das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

588 Peter Heller und Anne Seyfferth
ganismus: Sollen die ökologischen Kreisläufe möglichst unbelastet erhalten
bleiben, sind Produktion, Konsumtion und Bevölkerungszahl unterhalb bestimmter
Grenzwerte zu stabilisieren (Daly 1973). Ähnliche »bioökonomische«
Varianten tauchen in den letzten Jahren im deutschsprachigen Schrifttum
auf (Uhlig 1978; Zellentin 1979). Noch einmal ist auch die NAWU-Gruppe
(NA WU - Neue Analysen für Wirtschaft und Umwelt) um Binswanger zu
erwähnen, die langfristig ebenfalls ein ökologisches Wachstum anstrebt. Das
»qualitative Wachstum« wird als Übergangsstrategie legitimiert, da weitergehende
Forderungen kurzfristig nicht demokratisch durchsetzbar seien (Binswanger
1979, 117-126). In der politischen Diskussion liegt die Leitidee des ö kologischen
Wachstums, recht vage formuliert, dem Bundeswirtschaftsprogramm
der Grünen zugrunde (1983): Die Rede ist vom »teilweisen Abbau und
Umbau unseres Industriesystems« (6), um die Beziehung von Mensch und Natur
nicht als Ausbeutungsverhältnis, sondern als »Partnerschaft« zu konstituieren.
Den angeführten Konzeptionen - Daly ausgenommen - ist eine im wesentlichen
verbale Form der Analyse gemeinsam. Sie unterscheiden sich von
denjenigen Modellen ökologischen Wachstums, die derzeit unter mathematischen
Ökonomen sehr beliebt sind (Siebert 1981; d' Arge/Kogiku 1973; Bender
1976). Eine mathematische Verknüpfung ökologischer und ökonomischer
Kreislaufprozesse führt hin zu Optimierungs- und Gleichgewichtsmodellen, die
leicht in den herrschenden Theoriezusammenhang integrierbar sind. Doch
selbst von naturwissenschaftlicher Seite her regen sich Zweifel, ob die durch
die Mathematisierung der Biologie und die Biologisierung der mathematischen
Ökonomie gelieferte Scheinexaktheit sinnvoll sein kann angesichts der Tatsache,
daß die uns umgebende Natur seit Jahrtausenden von Menschen gestaltet,
das heißt sozial konstituiert wird (dazu Böhme 1980, 245-270; ferner Moscovici
1982 und Methe 1981, 618-628, aus sozialwissenschaftlicher Perspektive).
Die historische Bedingtheit unserer Umwelt als Kulturlandschaft, die auch im
Konzept der NAWU-Gruppe ansatzweise gesehen wird (Binswanger 1979, 261-
278), ist im »status-quo«-Denken der Optimierungs kalküle systematisch ausgeblendet.
3. Wirtschaftsschrumpfung. Tauchen bei Daly oder dem Wirtschaftsprogramm
der Grünen Überlegungen zur Reduzierung der ökonomischen Aktivität
als Ganzer nur punktuell im Hinblick der Umweltverträglichkeit auf, entwirft
Jaeger das »Konzept Wirtschafts schrumpfung« als eigenständige Alternative,
zieht die Summe aus Träumen, Erfahrungen und Erkenntnissen einer
Deäkonomisierung der Gesellschaft: »Das Wirtschaftswachstum ist eine Sackgasse
gesellschaftlicher Entwicklung. In der Sackgasse stehenbleiben ist auch
nicht lebbar: das Einfrieren der Wirtschaft im Nullwachstum ist eine Illusion.
Der Zusammenhang von Geld und Staat, der die wirtschaftliche Entwicklung
regelt, bricht auseinander, wenn er still steht. Das ist eine Erfahrung der Vergangenheit,
die zu übersehen höchst gefährlich ist. Die Entfremdung von der
Umwelt, in der wirtschaftliche Entwicklung stattfindet, wird ertragen in der
Erwartung einer besseren Zukunft. Wenn diese Erwartung nicht mehr durch
eine wachsende Wirtschaft genährt wird, ist die Ökonomisierung der Gesell-
DAS ARGUMENT 146/1984