Vollversion (1.42 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

154
Forschungsjournal NSB, Jg. 20, 4/2007
gruppe ‚SPD 2000‘, der von Franz Müntefering und Matthias Machnig sowie die der Arbeitsgruppe
‚Mitgliederpartei‘, welche die drei wesentlichen Ansätze zur Reform der Parteiarbeit in der SPD
in den letzten zwanzig Jahren darstellen. Alle drei Reformkonzepte versuchen eine Antwort darauf
zu geben, wie die Funktionsfähigkeit der SPD angesichts enormer Veränderung in Gesellschaft,
Parteiarbeit und Mitgliedschaft weiter erhalten und verbessert werden kann. Der Autor gelangt
dabei in seinem Fazit zur Einsicht, dass Parteien mit Reformen im Wesentlichen auf gesellschaftliche
Veränderungen reagieren, Gesellschaft aber nur zögerlich gestalten.
Thomas Hauf: Modernizing traditionalists. Partyreforms in the SPD since the 1990ies,
FJNSB 4/2007, 53-62
As a characteristic of social-democratic processes of change Hauf sees the motto of necessary
modernization on ground of traditions. A historical analysis shows that partyreforms are in the
SPD a permanent task and institutionalized. After sketching the historical reforms since the parties
foundation the author focuses on the reforms in the 1990ies, especially the proposals of the project
groups ‚SPD 2000‘ and ‚Mitgliederpartei‘ (member’s party), which represent the relevant reforms
in the last 20 years. All tried to answer the question how the functionality of the party can be
improved facing societal change. The author concludes that parties react to societal change but
merely shape society.
Gerd Mielke: Auf verlorenem Posten? Parteien in der Bürgergesellschaft,
FJNSB 4/2007, 63-71
Das Verhältnis zwischen Volksparteien und Bürgergesellschaft – so die Ausgangsthese des Textes
– stellt heute kein lebendiges politisches, aber auch gesellschaftliches Reformprojekt mehr dar,
sondern ist stattdessen in den Schatten eines konkurrierenden Reformverständnisses geraten, welches
sich primär aus Vorstellungen einer ökonomischen Optimierung des gesellschaftlichen und
politischen Lebens speist. In seiner historisch-politischen Analyse der deutschen Volksparteien und
deren Verhältnis zu bürgergesellschaftlichem Engagement konstatiert Mielke, dass die Parteien
zunehmend ihre Fähigkeit und Bereitschaft verlieren, als lebendige Mitgliederparteien neue thematische
und stilistische Impulse aus dem gesellschaftlichen Umfeld aufzunehmen. Für den teils
dramatischen Mitgliederschwund der Parteien macht er dabei drei Hauptursachen aus: die Erosion
der klassischen Milieus und die damit bisweilen verbundene gesteigerte Individualisierung; die
Kluft zwischen der Erwartung von spontaner und direktdemokratischer Teilhabe und den zumeist
immer noch sehr starren Organisationskulturen der Parteien und dem damit verbundenen ‚Säuglingssterben‘
sowie eine massenmedial zumindest mitbedingte politische Demobilisierung und
damit verbunden eine Anreizschwäche und ein Vertrauensverlust der Parteien. Mielke konstatiert,
dass Parteien für die meisten jüngeren Deutschen nicht nur eigentümlich fremdartige Organisationen
sind, sondern auch in einem schlechten Ruf stehen, was wiederum den Anreiz, sich in Parteien
zu engagieren, weiter abmildert und eine stabile Abkopplungsschleife erzeugt. Ausgehend von
diesen besorgniserregenden Befunden diskutiert der Autor eine Reihe von strategischen und organisatorischen
Maßnahmen, die es den Parteien ermöglichen könnten, die genannten negativen
Trends zu stoppen bzw. gar umzukehren.