Vollversion (1.42 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

16 Forschungsjournal NSB, Jg. 20, 4/2007
Ulrich Eith/Gerd Mielke
Von Brillen und Bildern
Drei Fußnoten zur Wahl- und Parteienforschung
1 Die vielen Ebenen der ‚Verwissenschaftlichung
der Politik‘
Der Blick auf gesellschaftliche und politische
Entwicklungen erfolgt nicht voraussetzungslos.
Stets wirken dabei theoretische Annahmen und
aus ihnen entwickelte Konzepte als Suchscheinwerfer
und Wahrnehmungsfilter, ganz nach der
klugen Einsicht Goethes: ‚Man sieht nur, was
man weiß‘. Theorien rücken bestimmte Teilbereiche
des unendlich vielgestaltigen gesellschaftlichen
und politischen Lebens in das Licht unserer
Wahrnehmung, und sie belassen andere
im Dunkeln. An diese erkenntnistheoretische
Binsenweisheit gilt es vor allem dann zu erinnern,
wenn – wie in den folgenden Beiträgen
über die gegenwärtige Lage der Parteien in
Deutschland – nicht nur klar umrissene Ereignisse,
sondern komplexe Strukturen und Zusammenhänge
betrachtet werden; wenn also
untersucht werden soll, wie Parteien, ihre Eliten
und die Wählerschaft auf einander einwirken
und dabei zugleich auch von einander abhängen.
Oder anders gewendet: Man kann all
dies durch unterschiedliche theoretische Brillen
betrachten und dabei auch unterschiedliche Bilder
zu Tage fördern.
Es reicht aber nicht aus, an die unvermeidliche
theoretische Vorprägung gesellschaftlicher
und politischer Wahrnehmungen der Sozialwissenschaft
zu erinnern. Auch die etwa von der
Wahl- und Parteienforschung beobachteten und
analysierten Objekte, die Parteien, Eliten und
Wähler agieren keineswegs in einem theoriefreien
Raum. Über ganze Armeen von wissenschaftlichen
Beratern, Meinungsforschern, Werbeagenturen,
Kommunikations- und Kampagnenexperten
und den Widerhall dieses politisch-
wissenschaftlichen Beratungskomplexes in den
Medien werden sie fortlaufend mit theoretisch
vorgeprägten Sichtweisen über Politik und Gesellschaft
konfrontiert. So ‚lernen‘ Bürger und
Politiker also, wie sie als Wähler zu ihren Entscheidungen
kommen, wie politische Botschaften
in der Öffentlichkeit durchdringen, wie man
Wahlkämpfe führt und vieles andere mehr. In
das praktische politische Handeln fließen fortlaufend
theoretisch erzeugte Interpretationsangebote
und Verhaltensoptionen ein.
Spezialisten aus dem Gesundheits-, Steuerund
Rentenbereich ergänzen überdies die Kommunikations-
und Kampagnenexperten mit Vorschlägen
zur Finanzierung des Gesundheitswesens,
zur Sanierung der Haushalte oder zur Sicherung
der Altersvorsorge: Die Sinns und
Rürups und Raffelhüschens sind überall 1 .
Selbstverständlich sind auch die Vorschläge der
Policy-Experten theoretisch aufgeladen und gehen
auf zahlreiche, stillschweigende Prämissen
zurück. Das Bürgerbild hinter der Rezeptur einer
privaten Altersvorsorge ist anders als das
hinter einer staatlich garantierten Grundrente.
Wie auch immer: Es gibt kein Entrinnen aus
dem Bann theoretischer Vorprägungen, auch
wenn in den einschlägigen öffentlichen Debatten
noch so lautstark der Anspruch der wissenschaftlichen
Objektivität oder der Alternativlosigkeit
der jeweils propagierten Lösung vertreten
wird.
Aber es geht nicht bloß darum zu zeigen,
dass auch der politische Bereich selbst theoretischen
Vorprägungen unterliegt. Gerade im Themenfeld
‚Parteien und Wähler‘ kommen zwei
weitere Elemente ins Spiel, die sowohl die wissenschaftlichen
Bestandsaufnahmen als auch das
praktische Handeln färben, das wirtschaftliche