Vollversion (1.42 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

76
des Anteils an Abbaubefürwortern bei der Intensität
nicht dauerhaft höher lag als bei der
Extensität, so sind doch über den gesamten Zeitraum
betrachtet mehr Veränderungen bezüglich
der Intensität eingetreten als bezüglich der Extensität.
Über das Verhältnis der Anteile der Abbaubefürworter
im Vergleich der beiden Dimensionen
zu jeweils einem Zeitpunkt informiert die
letzte Spalte von Tabelle 3. Hypothese 3 geht
davon aus, dass es mehr Befürworter eines Sozialstaatsabbaus
bezüglich der Intensität gibt als
bei der Extensität. Im Gegensatz dazu war in
den Jahren 1984 und 1994 der Anteil derjenigen,
die einen Abbau des Wohlfahrtsstaats befürworten,
bei der Extensität höher als bei der
Intensität. Danach drehte sich das Verhältnis um:
Sowohl 2000 als auch 2004 gab es – wie theoretisch
erwartet – mehr Befürworter eines Abbaus
auf der Dimension der Intensität.
In den neuen Bundesländern haben die Abbaubefürworter
ebenfalls Zuwächse zu verzeichnen:
Ihr Anteil stieg auf der Dimension der Extensität
von 1,3 Prozent im Jahr 1991 auf 7,6
Prozent im Jahr 2004 (vierte Spalte Tab. 1). In
den letzten vier Jahren des betrachteten Zeitraums
ist allerdings keine Steigerung mehr festzustellen.
Die Entwicklung ist daher weder durch
die These der Anspruchsinflation (Hypothese
1) noch durch die Anpassungsthese (Hypothese
2) vollständig erklärbar. Denkbar wäre eine
Kombination der beiden Thesen dergestalt, dass
die Ostdeutschen ihre sozialstaatlichen Ansprüche
nach der Wiedervereinigung zunächst den
Umständen anpassten. Nachdem die Phase der
‚Orientierung’ im neuen System beendet worden
war, kann eine Anspruchsverfestigung eingetreten
sein. Vorstellbar ist also eine anfängliche
Anpassung, die dann aber ihre Grenzen erreichte
und seitdem im Sinne der Irreversibilitätsthese
stagniert. Was die Intensität betrifft, so
zeichnet sich ein klareres Bild ab: Der Anteil
der Abbaubefürworter an der ostdeutschen Bevölkerung
hat sich von marginalen 0,7 Prozent
im Jahr 1994 auf 8,2 Prozent im Jahr 2004 gesteigert
(fünfte Spalte Tab. 2). Dabei erfolgte
ein ständiger Zuwachs, was für die Anpassungsthese
(Hypothese 2) und gegen eine Irreversibi-
Tab. 3: Veränderungen des Anteils an Abbaubefürwortern im Vergleich der Dimensionen Extensität
und Intensität (Westdeutschland)
Jahr Extensität Intensität
Abbau- Zunahme Abbau- Zunahme Unterschiede
befürworter 1 des Anteils 2 befürworter 1 des Anteils 2 der Anteile 3
1984 9,0 7,9 1,1*
1994 13,3 4,3 9,8 1,9 3,5*
2000 15,2 1,9 18,9 9,1 -3,7*
2004 18,6 3,4 22,7 3,8 -4,1*
Signifikanzniveau: * = p < 0,001
Eva Christensen
1Anteil an Gesamtbevölkerung in Prozent
2 (Anteil) der Abbaubefürworter seit dem vorherigen Zeitpunkt in Prozentpunkten
3 (Anteile) an Abbaubefürwortern bei Extensität und Intensität (in Prozentpunkten, Extensität –
Intensität)