Vollversion (1.42 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

Fremdelnde Freunde
ralistischer zu werden, individualistischer, ethnisch
gemischter, föderalistischer, konfliktreicher,
härter, basisdemokratischer, weniger etatistisch
– kurz, moderner und damit amerikanischer.
Nicht zuletzt deshalb ist es für die SPD
nicht nur sinnvoll, sondern unerlässlich, ja lebenswichtig,
sich mit den USA auseinander zu
setzen, sie auf erwachsene Art wahrzunehmen
und nicht kindlich-überheblich. Denn, wie Karl
Kautsky vor über 100 Jahren schon sagte
(1902): „Amerika zeigt uns unsere Zukunft“.
In diesem Sinne stehen die sozialdemokratisch-amerikanischen
Beziehungen erst am Anfang
– jedenfalls ist zu wünschen, dass die Glaubensgemeinschaft
Sozialdemokratie noch ein langes
Leben vor sich hat und sich durch eine immer
wieder von neuem erfolgende adäquate zur
Kenntnisnahme der USA ihr Überleben, aber
auch die Zukunft Deutschlands und Europas in
der westlich-atlantischen Gemeinschaft sichert.
Vielleicht kommt sie ja dann schließlich dazu,
die Vision ihres Gründervaters Wilhelm Liebknecht
zu teilen, der nach seinem Amerikabesuch
1886 folgendes in sein Reisetagebuch notierte:
„Wie die Familien in Stämme, die Stämme
in Nationen aufgehen, so gehen die Nationen
allmählich in große Völkergemeinschaften
auf – das ist der Gang der Kulturentwicklung.
Eine solche Völkergemeinschaft bilden die Vereinigten
Staaten – eine Völkergemeinschaft, die
einst die gesamte neue Welt umfassen wird. Und
wer weiß“, ergänzt Liebknecht visionär, „ob
bloß die neue“. 8 Liebknecht, so lässt sich eine
seiner Äußerungen an anderer Stelle seines Reiseberichts
interpretieren, hätte nichts dagegen
gehabt, ein civis Americanus zu werden, so wie
man als Bewohner des römischen Imperiums
sich civis Romanus nennen durfte. Für Liebknecht
war Weltinnenpolitik amerikanische oder
zumindest von Amerika entscheidend mitgestaltete
Weltinnenpolitik. Und auch heute ist kaum
etwas anderes vorstellbar.
Nicht umsonst heißt es im soeben verabschiedeten
Hamburger Programm der SPD:
15
„Eine friedliche Weltordnung ist nur mit den
Vereinigten Staaten erreichbar; deshalb sind die
Beziehungen zu den USA für uns von besonderem
Gewicht.“
Aber auch in innen- und gesellschaftspolitischer
Hinsicht lohnt es sich, ohne ängstlich-kindliches
Fremdeln immer wieder mit neugierigem
Blick auf die amerikanische Erfahrung zu schauen,
zu vergleichen – und gegebenenfalls das eine
oder andere zu lernen. So bleibt als praktische
Schlussfolgerung nur die Forderung: Schickt
Jumboladungen von – vor allem jungen – Sozialdemokraten
in die Vereinigten Staaten, zur „kulturellen
Lernung von da U, S und A“, wie Borat
zu sagen pflegt. Auch die Einwohner von Sozialdemokratistan
können davon nur profitieren.
Dr. habil. Werner Kremp ist Direktor der
Atlantischen Akademie des Landes Rheinland-
Pfalz und Lehrbeauftragter an der Universität
Kaiserslautern.
Anmerkungen
1Dazu Werner Kremp, In Deutschland liegt
unser Amerika. Das sozialdemokratische Amerikabild
von den Anfängen der SPD bis zur
Weimarer Republik, Münster und Hamburg: LIT
Verlag 1993.
2 Zitiert nach: Der Sozialdemokrat, Nr. 3 v.
30.12.1864.
3 DIE ZEIT vom 27.11.1992.
4Kanzlerrunde bei gedämpfter Stimmung,
Süddeutsche Zeitung 17.9.2001.
5Allensbacher Berichte, Nr. 21/2001.
6Dies gilt freilich nicht nur für die sozialdemokratischen,
sondern für (fast) alle ,Bilder von
Amerika‘ (und nicht nur von Amerika, sondern
von anderen Nationen überhaupt).
7Und umgekehrt ist mit einiger Sicherheit
für die amerikanische Seite auch alles Sozialdemokratische
ziemlich fremd!
8Wilhelm Liebknecht, Ein Blick in die neue
Welt, Stuttgart 1887, 45f.