Jenkins, Henry. Convergence Culture - Get a Free Blog

252 CONVERGENCE CULTURE
más, es probable que haya otros muchos esperando la oportunidad de aceptar la
oferta una vez que puedan medir la respuesta pública ai trato. Lo que antafio
fuera una fantasia de los fans, parece cada vez más cercano a la realidad.
Si los productores, analistas y fans han usado el destino de Global Frequency
para explorar cómo podemos replantearnos la distribución de los contenidos
televisivos, la premisa de la serie nos ofrece asimismo ciertas herramientas
para reflexionar sobre los tipos de comunidades dei conocimiento
analizados en este libro. Si queremos ver un ejemplo en el mundo real de algo
semejante a la Red de Frecuencia Global, echemos un vistazo a la Wikipedia,
un esfuerzo popular y multinacional por elaborar una enciclopedia gratuita en
Internet, escrita de manera cooperativa por un ejército de voluntarios, que trabajan
en casi doscientes lenguas diferentes. Hasta ahora, los principios de la adhocracia
han sido adoptados por el movimiento en defensa de las fuentes abiertas,
donde ingenieros de todo eI mundo colaboran en proyectos en pro dei bien
común. El proyecto de la Wikipedia representa la aplicación de estos principios
de las fuentes abiertas a la producción y gestión deI conocimiento. La Wikipedia
contiene más de 1,6 millones de artículos y recibe alrededor de 60 millones
de consultas diarias.j"
Puede que el aspecto más interesante y controvertido dei proyecto de la Wikipedia
hayan sido sus formas de modificar lo que se considera conocimiento
(desde las clases de temas sancionados por las enciclopedias tradicionales hasta
un repertorio mucho más amplio de temas de interés para grupos de intereses
especializados y subculturas) y sus formas de modificar lo que se considera pericia
(desde las autoridades académicas reconocidas hasta algo próximo aI concepto
de inteligencia colectiva de Lévy). A algunos les preocupa que la enciclopedia
contenga muchas informaciones inexactas, pero la comunidad de la
Wikipedia, en plena forma, funciona como una adhocracia autocorrectora.
Cualquier conocimiento que se cuelga puede ser y probablemente será revisado
y corregido por otros lectores.
Para que este proceso funcione, todos los implicados deben contribuir a la
inclusión y respetar la diversidad. EI proyecto de la Wikipedia ha hallado necesario
desarrollar tanto una política como una ética, un conjunto de nonnas comunitarias,
sobre el conocimiento compartido:
Probablemente, a medidaque crezcamos, prácticamente todas las visiones sobre
cualquier tema acabarán poraparecer entrenuestros autores y lectores. [...] Pero,
como la Wikipedia es uo recurso internacional y creado por la comunidad, sin
dudano podemos esperar que nuestros colaboradores estén de acuerdo en todos
los casos, oi siquiera en muchos, sobre lo que constituyeel conocimiento humano
en sentidoestricto. (...JHemos de esforzarnos porpresentar con imparcialidad
estas teoriasencontradas, sin defender ninguna de ellas. [...] Cuando los lectores
tengan claroque no esperamos que abracen ningunaopinión particular, se sentirán
libres para decidir,por lo que alentaremos su independencia intelectual. Por