Jenkins, Henry. Convergence Culture - Get a Free Blog

COMPRANDO AMERICAN !DOL 91
probabilidad, este incremento no respondía simplemente aI gran número de votantes,
sino que indica asimismo el número de personas que hablaban sobre el
contenido deI programa.
Cómo el cotilleo fomenta la convergencia
Uno de los encuestados capta el espíritu de estas conversaciones: «[Ver American
Idol] me ayuda a relajarme porque me da algo de lo que hablar con los amigos
que no afccta gran cosa a nuestra vida; por tanto, es un tema fácil de discusión».
Tradicionalmente, el cotilleo se ha tildado de «cháchara inútil e
insustancial», pero, en las últimas décadas, los teóricos feministas han comenzado
a revaluar el papel deI cotilleo en la comunidad femenina, y escritores posteriores
lo han hecho extensivo a las interacciones en un repertorio mucho más vasto
de comunidades. En 1980, Deborah Jones describía el cotilleo como «un modo
de hablar entre mujeres en sus roles de mujeres, íntimo en su estilo, personal y doméstico
en su tema y en su entorno»." EI cotilleo, decía, permitía a las mujeres
hablar de sus experiencias comunes, compartir conocimientos y reforzar las normas
sociales. Aunque la fluidez deI cotilleo lo hace difícil de estudiar o documentar,
Jones sugiere que se trata de un recurso importante, empleado tradicionalmente
por las mujeres para conectar sns experiencias personales en una esfera
más amplia que trasciende su entorno doméstico inmediato. EI contenido específico
deI cotilleo suele ser menos importante que los vínculos sociales creados mediante
el intercambio de secretos entre participantes y, por tal motivo, las funciones
sociales deI cotilleo se mantienen aI tratar de los contertidos televisivos. Lo
que importa no es de quién hablas, sino con quién hablas. EI cotilleo establece un
terreno común entre los participantes, toda vez que quienes intercambian información
se aseguran mutuamente de lo que comparten. Finalmente, el cotilleo es
un modo de hablar sobre uno mismo criticando las acciones y valores ajenos.
A medida que el ciberespacio amplía la esfera de nuestras interacciones sociales,
se vuelve aún más importante la capacidad de hablar de gente que compartimos
a través de los medios que de miembros de nuestra comunidad local
que no serán conocidos por todos los participantes en una conversación en la
red. En ese espacio ingresan los personajes complejos y a menudo contradictorios
que aparecen en la telerrealidad. La telerrealidad ofrece a los consumidores
un flujo constante de dramas éticos, pues los concursantes se ven obligados a
decidir en quién confiar y qué límites poner a su propio comportamiento. Los
espectadores pueden discutir si Joe Millionaire escogió a la mujer adecuada o si
Donald despidió aI aprendiz adecuado, si está bien mentir para triunfar en Survivor,
y si cantó mejor Clay, Ruben o Kimberley en American Idol. En una investigación
sobre la telerrealidad basada en grupos de enfoque, realizada por
Initiative Media, el 60,9 % de los encuestados afinnaba que la conducta ética de
los concursantes era un tema central de sus discusiones sobre esas series. A