Jenkins, Henry. Convergence Culture - Get a Free Blog

CONCLUSIÓN 255
varios sitios de la cultura participativa, para penetrar luego en los medios dominantes
si las industrias mediáticas ven el modo de sacarles partido. EI poder de
los medios populares reside en su capacidad de diversificar; el poder de los medios
masivos reside en su capacidad de amplificar. Por eso deberíamos ocuparnos
dei f!ujo entre ambos: la expansión dei potencial de participación representa
la mayor oportunidad para la diversidad cultural. Desaprovechemos el poder
de los medios masivos y no nos quedará sino fragmentación cultural. La capacidad
de participación no proviene de destruir la cultura comercial, sino de escribir
sobre ella, modificaria, corregirla, expandiria, conferirle una mayor
diversidad de perspectivas, y luego volver a ponerla en circulación, reintroduciéndola
en los medios dominantes.
Interpretada de esta guisa, la participación se convierte en un importante
derecho político. En el contexto estadounidense, cabe argüir que la libertad de
expresión, de prensa, de creencia y de reunión protegidas por la Primera Enmienda
representan un derecho más abstracto a la participación en una cultura
democrática. Después de todo, la Primera Enmienda surgió en el contexto de
una próspera cultura popular, donde se suponia que las canciones e historias se
repetiríanmuchas veces con diferentes propósitos. Sus documentos fundacionales
fueron escritos por hombres que se apropiaron de los nombres de los oradores
clásicos o los héroes míticos. Con el tiempo, la libertad de prensa iba quedando
confinada a aquellos que podian pennitirse comprar prensas. EI nacimiento de
nuevas tecnologias mediáticas respalda el impulso democrático a permitir que
sean más los que creen y difundan los medios. A veces los medios se diseíian
para responder positiva o negativamente a los contenidos de los medios masivos,
y a veces la creatividad popular lIega a lugares que nadie en la industria
mediática habria podido imaginar. EI desafio estriba en replantearnos nuestra
comprensión de la Primera Enmienda para reconocer esta oportunidad ampliada
de participación. Así pues, deberíamos contemplar aquellos factores (comerciales
o gubemamentales) que bloquean la participación como importantes obstáculos
que hemos de salvar si aspiramos a «democratizar la televisiór» o
cualquier otro aspecto de nuestra cultura. Hemos identificado algunos de estos
obstáculos en ellibro, fundamentalmente los retos que rodean el control corporativo
de la propiedad intelectual y la necesidad de una definición más clara de
los tipos de derechos ai uso justo que poseen los artistas, escritores, periodistas
y criticos aficionados que desean compartir obras inspiradas o alentadas por los
contenidos mediáticos existentes.
Otro obstáculo esencial podria describirse como la brecha en la participación.
Hasta el momento, buena parte dei análisis de la falia digital ha enfatizado
los problemas dei acceso, viendo el asunto principalmente en términos técnicos,
pero un medio es más que una tecnologia. A medida que los activistas
han ido buscando diversos medios para extender el acceso a los medios digitales,
han ido creando una panoplia de oportunidades para la participación. Algunos
han extendido el acceso a estos recursos desde el hogar, y otros han limita-