Rosa Luxemburgo – Obras escogidas

El artículo concluye: “¡Qué despreciables son los que tachan a Rosa Luxemburgo de
‘menchevique’, cuando se han demostrado incapaces de llegar ni a la suela de sus
zapatos!” 10
Rosa Luxemburgo se equivocó en la cuestión nacional, pero su oposición a la
autodeterminación no surgía de la hostilidad hacia la acción revolucionaria de las masas que
conduce a la lucha por la abolición del capitalismo. Antes bien, no supo comprender los
aspectos complejos y contradictorios de la dinámica revolucionaria de las luchas de las
nacionalidades oprimidas en la época del imperialismo.
El carácter del partido revolucionario
Los errores de Rosa Luxemburgo relativos a la construcción del partido
revolucionario y al problema paralelo de la relación del partido con las masas trabajadoras
fueron tan importantes como sus errores sobre la cuestión nacional. En el contexto de la
situación alemana fueron tal vez más graves aun.
No es tan fácil establecer sus diferencias con los bolcheviques en torno a la
concepción de la organización como las referentes a la autodeterminación nacional. Nunca
expuso su pensamiento al respecto con tanta claridad y en un solo lugar, aunque se pueden
discernir casi todos los elementos de su posición en su artículo “Cuestiones organizativas
de la social democracia”, escrito en 1904. Sus ideas se definieron más después de la
Revolución de 1905.
Es un hecho que, a pesar de su polémica con Lenin sobre la naturaleza del partido
revolucionario, no le preocupaban los problemas organizativos, y ése es uno de los índices
más claros del carácter de sus errores. Aunque entendía que en la lucha política el
programa es decisivo, no comprendió, como Lenin, que el programa y las posiciones
tácticas se concretan a través de las concepciones organizativas.
Quizás uno de los ejemplos más reveladores de su tendencia a no prestar atención a
los problemas organizativos de la dirección es el hecho de que durante años se negó a
concurrir a los congresos del PSDPyL y a ser elegida miembro del Comité Central. A pesar
de ello seguía siendo uno de los dirigentes más importantes del partido, y su principal
vocero. Tampoco se trataba de un problema de ubicación, ya que el Comité Central del
PSDPyL tenía su sede en Berlín. Siguió siendo dirigente en los hechos, pero sin ser
miembro ni rendir cuentas ante ningún organismo de dirección.
10 Max Shachtman, “Lenin and Rosa Luxemburg” [Lenin y Rosa Luxemburgo], en New International, año 2, n°
2, marzo de 1935, p. 64.
- 21 -