Rosa Luxemburgo – Obras escogidas

verdaderas organizaciones de la moderna lucha de clases o, lo que en Alemania es lo
mismo, son sindicatos socialdemócratas.
En una palabra, la aparente “neutralidad” que existe en la mente de muchos
dirigentes sindicales no existe para la masa de sindicalistas organizados. Y ésa es la buena
suerte del movimiento sindical. Si esa aparente “neutralidad”, esa alienación y separación de
los sindicatos respecto de la socialdemocracia, verdaderamente se hiciera realidad a los ojos
de las masas proletarias, los sindicatos perderían inmediatamente todas sus ventajas sobre
sus competidores de los sindicatos burgueses, perdiendo así su poder de atracción, su
fuego vital. Hay hechos conocidos que lo demuestran en forma tajante. La aparente
“neutralidad” sindical con respecto a los partidos políticos prestaría un enorme servicio en
un país donde la socialdemocracia no gozara del menor prestigio entre las masas, en los que
el odio que suscita la organización obrera le resultaría una desventaja antes que una ventaja,
donde, en una palabra, los sindicatos tendrían que empezar por captar sus efectivos entre
una masa no esclarecida, totalmente aburguesada.
El mejor ejemplo de semejante país fue en el siglo pasado, y hasta cierto punto lo
sigue siendo hoy, Gran Bretaña. En cambio, en Alemania las relaciones con el partido son
totalmente distintas. En un país en el que la socialdemocracia es el partido más poderoso,
en el que su poder de captación se refleja en un ejército de más de tres millones de
proletarios, es ridículo hablar del efecto contraproducente de la socialdemocracia y de la
necesidad de una organización obrera de combate para garantizar la neutralidad política. La
mera comparación de las cifras de votantes de la socialdemocracia con las cifras de afiliados
a las organizaciones sindicales alemanas basta para demostrarle al más necio que los
sindicatos alemanes, a diferencia de los ingleses, no recluían sus efectivos entre una masa
no esclarecida y aburguesada sino en la masa proletaria esclarecida por la socialdemocracia
y ganada por ella para la concepción de la lucha de clases. Muchos dirigentes sindicales
repudian indignados esta idea —requisito para la “teoría de la neutralidad”— y consideran a
los sindicatos un semillero de captación para la socialdemocracia. Esta idea, aparentemente
insultante pero en realidad sumamente halagüeña, es una mera fantasía, ya que los papeles
están invertidos; la socialdemocracia es el semillero de captación para los sindicatos.
Además, si el trabajo de organización sindical es difícil y engorroso, ello se debe, con
excepción de unos pocos casos y de algunos distritos, no sólo a que el arado
socialdemócrata todavía no ha roturado el terreno, sino también a que tanto la semilla
sindical como la siembra deben ser socialdemócratas, “rojos”, para que la cosecha pueda
ser buena. Pero cuando comparamos de esta manera las cifras de la fuerza sindical, no con
- 220 -