Rosa Luxemburgo – Obras escogidas

de los sindicatos, impuesta por la policía, ha surgido la teoría de su neutralidad voluntaria
como necesidad basada en la supuesta naturaleza de la lucha sindical misma. Y de la
independencia técnica de los sindicatos, que debería basarse en la división del trabajo en la
lucha de clase unificada de la socialdemocracia, ha surgido la separación de los sindicatos de
la política y dirección socialdemócratas, hasta trasformarse en la supuesta “igual” autoridad
de los sindicatos y la socialdemocracia.
Sin embargo, esta aparente separación e igualdad de los sindicatos y la
socialdemocracia se corporiza principalmente en los dirigentes sindicales, y se fortalece a
través del aparato de administración sindical. Debido a la existencia de todo un cuerpo de
funcionarios sindicales, de un comité central totalmente independiente, de una gran prensa
profesional y, por último, de un congreso sindical, se crea la ilusión de un paralelismo exacto
con el aparato de administración, el comité ejecutivo, la prensa y el congreso partidarios.
Esta ilusión de igualdad de los sindicatos con la socialdemocracia ha llevado, entre otras
cosas, a la monstruosidad de que se discutan órdenes del día bastante parecidos en los
respectivos congresos y que, en torno a las mismas cuestiones, se suelan aprobar
resoluciones distintas, a veces diametralmente opuestas. A partir de la división natural del
trabajo entre el congreso partidario, que representa los intereses y tareas generales del
movimiento obrero, y el congreso sindical, que se ocupa del campo mucho más estrecho
de los problemas e intereses sociales, se ha creado la división artificial entre un supuesto
punto de vista sindical y otro socialdemócrata en torno a los mismos problemas e intereses
generales del movimiento obrero.
Así surgió la situación tan peculiar de que este mismo movimiento sindical que, por
abajo, para la gran masa proletaria, constituye un todo único con la socialdemocracia, se
rompe abiertamente por arriba, en la superestructura administrativa, y se establece como
una gran potencia independiente. Con ello el movimiento obrero alemán asume la forma
peculiar de una doble pirámide, cuya base y cuerpo consisten en una sola masa sólida, pero
cuyos ápices se encuentran bien separados.
Presentado el caso de esta manera, resulta claro cuál es la única manera natural y
solvente de lograr la unidad compacta del movimiento obrero alemán, unidad que, en vista
de las luchas políticas que se avecinan y teniendo en cuenta los intereses de los sindicatos y
su futuro crecimiento, se vuelve indispensable. Nada hay más impotente y perverso que el
deseo de lograr la unidad entre la dirección socialdemócrata y los comités centrales
sindicales a través de negociaciones esporádicas periódicas en torno a problemas aislados
que afectan al movimiento obrero. Son precisamente los círculos más encumbrados de
- 224 -