Rosa Luxemburgo – Obras escogidas

Sin embargo, en el ensayo escrito en prisión su error fundamental en cuanto a la
democracia revolucionaria fue el de ignorar el papel de los soviets, la institución más
democrática de los tiempos modernos.
Los bolcheviques no disolvieron la Asamblea Constituyente porque la mayoría les era
adversa. Si los bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda hubieran tenido la mayoría,
se habrían disuelto y delegado su autoridad en los soviets, que de todas maneras
detentaban el poder. Disolvieron la Asamblea Constituyente porque no era en absoluto
representativa, como lo explica Trotsky en el trabajo citado por Rosa Luxemburgo, y lejos
de constituir un organismo más de la democracia obrera, sujeto a la presión de las masas,
se hubiera convertido rápidamente en una tribuna de la contrarrevolución. Una vez
disuelta, desapareció la necesidad de la Asamblea Constituyente, puesto que los soviets
asumieron las funciones de ese organismo.
Rosa Luxemburgo llegó rápidamente a la comprensión de estos problemas a través de
sus experiencias en la revolución alemana.
Ella enmarca cuidadosamente sus críticas a la política agraria de los bolcheviques en
las tareas históricas a realizar y en las tremendas dificultades que acarrea la victoria de la
revolución socialista en uno de los países capitalistas más atrasados.
En los países de Europa Occidental las revoluciones burguesas habían destruido en
gran medida las relaciones agrarias feudales; Rusia era un país donde la mayoría de los
campesinos no poseían tierras. La Revolución de Febrero fue, para los campesinos, el
inicio de la lucha contra los terratenientes, el despertar de su conciencia. A partir de las
primeras consignas cautelosas, como la reducción de los arrendamientos y otras mejoras en
su intolerable situación, el movimiento campesino ganó rápidamente en profundidad,
envergadura y contenido político. Propiedad tras propiedad era saqueada, incendiada y la
tierra distribuida, ya meses antes de la victoria de la Revolución de Octubre.
Aunque la división de las grandes propiedades figuraba formalmente en el programa
de los socialrevolucionarios, el partido de masas del campesinado, éstos se opusieron a la
toma de la tierra por los campesinos porque esas acciones hacían peligrar el apoyo de la
burguesía terrateniente a la coalición gubernamental que integraban los
socialrevolucionarios.
Durante el verano y el otoño de 1917, cuando el gobierno menchevique eserista
(socialrevolucionario) comenzó a enviar tropas contra los campesinos y para protección de
los terratenientes, el campesinado comenzó a respaldar más y más a los bolcheviques, que
prometían apoyar la toma de las tierras.
- 32 -