Rosa Luxemburgo – Obras escogidas

la de las organizaciones socialdemócratas, sino -y ésta es la única forma correcta de hacerlo-
con las de las masas de votantes socialdemócratas, llegamos a una conclusión
considerablemente distinta de la que está en boga actualmente. Es un hecho que los
“sindicatos libres” no representan en la actualidad sino una minoría de los obreros
conscientes de Alemania, que aun con su millón y cuarto de afiliados todavía no han
logrado integrar a sus filas ni a la mitad de los obreros ya despiertos por la
socialdemocracia.
La conclusión más importante a extraer de los hechos arriba mencionados es que la
unidad total de los movimientos sindical y socialdemócrata, que es absolutamente
indispensable para las luchas de masas que se avecinan en Alemania, ya es un hecho,
incorporado a la gran masa que conforma simultáneamente la base de los sindicatos y de la
socialdemocracia y en cuya conciencia ambas partes del movimiento se funden en una
especie de unidad mental. El supuesto antagonismo entre la socialdemocracia y los
sindicatos se reduce a un antagonismo entre la socialdemocracia y algunos dirigentes
sindicales. Que es, al mismo tiempo, el antagonismo entre esos dirigentes sindicales y la
masa proletaria organizada en los sindicatos.
El rápido crecimiento de los sindicatos alemanes en los últimos quince años, sobre
todo en el periodo de gran prosperidad económica que abarca los años 1895 a 1910, ha
traído consigo una gran independencia de los sindicatos, la especialización de sus métodos
de lucha y, por último, la creación de toda una dirección sindical. Todos estos fenómenos
son productos históricos, bastante naturales y comprensibles, del crecimiento de los
sindicatos en ese periodo de quince años y de la prosperidad económica y la estabilidad
política de Alemania. Aun cuando acarrean algunas desventajas constituyen, sin duda, un
mal históricamente necesario. Pero la dialéctica de su desarrollo también trae consigo el
hecho de que estos medios necesarios para fomentar el crecimiento de los sindicatos
devienen, por el contrario, en obstáculos para su mayor crecimiento en determinada etapa
de su organización y en cierto grado de madurez de las condiciones.
La especialización de su actividad profesional como dirigentes sindicales, al igual que el
horizonte, naturalmente estrecho, que acompaña a las luchas aisladas de una etapa pacífica,
facilita muchísimo la tendencia de los funcionarios sindicales hacia el burocratismo y la
estrechez de miras. Ambos se expresan en toda una gama de tendencias que pueden ser
fatales para el futuro de la organización sindical. Existe, en primer término, la
sobrevaloración de la organización, que se convierte gradualmente de medio en fin, en una
cosa preciosa a la que se deben subordinar los intereses de lucha. De ahí también surge esa
- 221 -