08.08.2013 Views

Alberto Risueño Pérez - Gredos - Universidad de Salamanca

Alberto Risueño Pérez - Gredos - Universidad de Salamanca

Alberto Risueño Pérez - Gredos - Universidad de Salamanca

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 3<br />

splicing el ratio entre el exón y el gen permanece constante. De esta manera <strong>de</strong>be <strong>de</strong><br />

existir una correlación entre la expresión <strong>de</strong>l exón y la expresión <strong>de</strong>l gen, en caso<br />

contrario se interpretaría que existe splicing alternativo.<br />

• MIDAS (Affymetrix, 2005a): Este algoritmo se basa en la misma i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Splicing In<strong>de</strong>x<br />

y PAC, con la diferencia <strong>de</strong> utilizar un análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA) para encontrar<br />

diferencias entre distintos grupos <strong>de</strong> estudio utilizando el ratio entre el exón y el gen<br />

añadiendo una constante para estabilizar la varianza.<br />

• ANOSVA (Affymetrix, 2005a; Cline et al., 2005): Método en don<strong>de</strong> se propone un<br />

mo<strong>de</strong>lo lineal cuya hipótesis nula es la no varianza entre genes y exones. La<br />

significación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>svíos <strong>de</strong> los residuales entre grupos <strong>de</strong> muestras se calculan<br />

mediante un ANOVA.<br />

• DECONV (Affymetrix, 2005a; Wang et al., 2003): Se basa en la estructura <strong>de</strong>l gen con<br />

sus diferentes exones para tratar <strong>de</strong> cuantificar la cantidad relativa <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las<br />

isoformas mediante su <strong>de</strong>convolución. Requiere conocer a priori el número y exones<br />

utilizados en <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las isoformas. Es <strong>de</strong>cir, requiere conocer los distintos<br />

transcritos alternativos que se pue<strong>de</strong>n generar en un locus concreto.<br />

• FIRMA (Purdom et al., 2008): Extien<strong>de</strong> el mo<strong>de</strong>lo aditivo <strong>de</strong>l algoritmo RMA<br />

introduciendo nuevos parámetros que representan el valor real <strong>de</strong>l exón y sus<br />

discrepancia o <strong>de</strong>svío frente al valor esperado. Este método calcula este <strong>de</strong>svío para<br />

cada exón y muestra in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las categorías biológicas pre<strong>de</strong>finidas, lo<br />

cual permite hacer las comparaciones pertinentes <strong>de</strong> la manera más conveniente una<br />

vez realizados todos los cálculos (p. ej. análisis con muestras pareadas).<br />

• COSIE (Gaidatzis et al., 2009): Este trabajo aborda el problema <strong>de</strong>l "efecto sonda",<br />

<strong>de</strong>scribiendo cómo se producen falsos positivos en ciertos métodos predictivos por<br />

asumir que las diferentes sondas se comportan todas <strong>de</strong> la misma manera. Para<br />

solucionar este problema proponen un método <strong>de</strong> corrección sonda a sonda en base a<br />

un entrenamiento previo con datos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> repositorios públicos. Finalmente<br />

utilizan Splicing In<strong>de</strong>x para mostrar la mejora introducida por dicha corrección.<br />

• ARH (Rasche and Herwig, 2010): En este algoritmo se utilizan los fundamentos <strong>de</strong><br />

entropía para calcular la probabilidad <strong>de</strong> que un exón sufra splicing entre dos<br />

fenotipos distintos. Mi<strong>de</strong> el <strong>de</strong>svío <strong>de</strong> cada exón respecto a la expresión global <strong>de</strong>l gen<br />

tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si la probabilidad es similar entre ellos, o por el contrario es<br />

dominada por uno, o unos pocos exones.<br />

• SPACE (Anton et al., 2010): Basado en una versión anterior para arrays con sodas<br />

"exon-­‐junction" (Anton et al., 2008), el nuevo SPACE preten<strong>de</strong> mejorar su rendimiento<br />

mediante una adaptación a Human Exon Array. Este programa se basa en anotar las<br />

sondas a nivel <strong>de</strong> transcritos <strong>de</strong> Ensembl (ENSTs), para calcular su expresión mediante<br />

factorización <strong>de</strong> matrices no negativas.<br />

Algunos <strong>de</strong> estos métodos, en concreto los propuestos por Affymetrix, han sido claramente<br />

superado por los métodos publicados posteriormente, o incluso han ofrecido malos resultados<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su origen, como es el caso <strong>de</strong> ANOSVA, en don<strong>de</strong> el propio escrito original (Affymetrix,<br />

2005a) lo critica fuertemente. Los métodos como DECONV y SPACE, basados en la estimación<br />

<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los transcritos expresados, requieren <strong>de</strong> un conocimiento previo<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!