Alberto Risueño Pérez - Gredos - Universidad de Salamanca
Alberto Risueño Pérez - Gredos - Universidad de Salamanca
Alberto Risueño Pérez - Gredos - Universidad de Salamanca
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo 3<br />
splicing el ratio entre el exón y el gen permanece constante. De esta manera <strong>de</strong>be <strong>de</strong><br />
existir una correlación entre la expresión <strong>de</strong>l exón y la expresión <strong>de</strong>l gen, en caso<br />
contrario se interpretaría que existe splicing alternativo.<br />
• MIDAS (Affymetrix, 2005a): Este algoritmo se basa en la misma i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Splicing In<strong>de</strong>x<br />
y PAC, con la diferencia <strong>de</strong> utilizar un análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA) para encontrar<br />
diferencias entre distintos grupos <strong>de</strong> estudio utilizando el ratio entre el exón y el gen<br />
añadiendo una constante para estabilizar la varianza.<br />
• ANOSVA (Affymetrix, 2005a; Cline et al., 2005): Método en don<strong>de</strong> se propone un<br />
mo<strong>de</strong>lo lineal cuya hipótesis nula es la no varianza entre genes y exones. La<br />
significación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>svíos <strong>de</strong> los residuales entre grupos <strong>de</strong> muestras se calculan<br />
mediante un ANOVA.<br />
• DECONV (Affymetrix, 2005a; Wang et al., 2003): Se basa en la estructura <strong>de</strong>l gen con<br />
sus diferentes exones para tratar <strong>de</strong> cuantificar la cantidad relativa <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las<br />
isoformas mediante su <strong>de</strong>convolución. Requiere conocer a priori el número y exones<br />
utilizados en <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las isoformas. Es <strong>de</strong>cir, requiere conocer los distintos<br />
transcritos alternativos que se pue<strong>de</strong>n generar en un locus concreto.<br />
• FIRMA (Purdom et al., 2008): Extien<strong>de</strong> el mo<strong>de</strong>lo aditivo <strong>de</strong>l algoritmo RMA<br />
introduciendo nuevos parámetros que representan el valor real <strong>de</strong>l exón y sus<br />
discrepancia o <strong>de</strong>svío frente al valor esperado. Este método calcula este <strong>de</strong>svío para<br />
cada exón y muestra in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las categorías biológicas pre<strong>de</strong>finidas, lo<br />
cual permite hacer las comparaciones pertinentes <strong>de</strong> la manera más conveniente una<br />
vez realizados todos los cálculos (p. ej. análisis con muestras pareadas).<br />
• COSIE (Gaidatzis et al., 2009): Este trabajo aborda el problema <strong>de</strong>l "efecto sonda",<br />
<strong>de</strong>scribiendo cómo se producen falsos positivos en ciertos métodos predictivos por<br />
asumir que las diferentes sondas se comportan todas <strong>de</strong> la misma manera. Para<br />
solucionar este problema proponen un método <strong>de</strong> corrección sonda a sonda en base a<br />
un entrenamiento previo con datos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> repositorios públicos. Finalmente<br />
utilizan Splicing In<strong>de</strong>x para mostrar la mejora introducida por dicha corrección.<br />
• ARH (Rasche and Herwig, 2010): En este algoritmo se utilizan los fundamentos <strong>de</strong><br />
entropía para calcular la probabilidad <strong>de</strong> que un exón sufra splicing entre dos<br />
fenotipos distintos. Mi<strong>de</strong> el <strong>de</strong>svío <strong>de</strong> cada exón respecto a la expresión global <strong>de</strong>l gen<br />
tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si la probabilidad es similar entre ellos, o por el contrario es<br />
dominada por uno, o unos pocos exones.<br />
• SPACE (Anton et al., 2010): Basado en una versión anterior para arrays con sodas<br />
"exon-‐junction" (Anton et al., 2008), el nuevo SPACE preten<strong>de</strong> mejorar su rendimiento<br />
mediante una adaptación a Human Exon Array. Este programa se basa en anotar las<br />
sondas a nivel <strong>de</strong> transcritos <strong>de</strong> Ensembl (ENSTs), para calcular su expresión mediante<br />
factorización <strong>de</strong> matrices no negativas.<br />
Algunos <strong>de</strong> estos métodos, en concreto los propuestos por Affymetrix, han sido claramente<br />
superado por los métodos publicados posteriormente, o incluso han ofrecido malos resultados<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su origen, como es el caso <strong>de</strong> ANOSVA, en don<strong>de</strong> el propio escrito original (Affymetrix,<br />
2005a) lo critica fuertemente. Los métodos como DECONV y SPACE, basados en la estimación<br />
<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los transcritos expresados, requieren <strong>de</strong> un conocimiento previo<br />
63