02-Indice-de-desarrollo-local-para-la-gestion

IV. CAPITAL SOCIAL
dos, intenta apoyar la importancia de la cultura cívica en el
desarrollo económico y la democracia. Sostuvo que el
desarrollo económico es importante para la ampliación del
“universo político relevante” pero que “la evolución de
una democracia estable requiere de un desarrollo adicional:
el surgimiento entre la población general de normas y
actitudes que apoyen la democracia. “Destaca —haciendo
referencia al trabajo de Almond y Verba de 1963 “La Cultura
Cívica”— que, entre esas actitudes básicas, “el sentimiento
de confianza interpersonal como requisito previo
para la formación de asociaciones secundarias que a su vez
son esenciales para una participación política efectiva”
(Inglehart, 1991: 10-11).
• El trabajo de R. Putnam de 1995 68 sobre la vida americana
destacó la diferencia entre distintas redes sociales y su
incidencia en la formación de capital social. Identificó
redes de vecinos “good neighbourliness” como promotoras
del capital social. En contraste, las actividades de
entretenimiento solitario “bowling alone” en lugar de actividades
organizadas por clubes, son presentadas como evidencia
de la falta de compromiso social “disengagement”
(Stone, 2001: 10-11).
R. Putnam estableció rankings de membresía en distintas
organizaciones (entre padres y maestros, grupos de mujeres,
Scouts, Cruz Roja, Club de Leones, Comisiones del
Gobierno Local, Partidos Políticos, grupos de apoyo),
como indicadores de capital social utilizando fuentes
secundarias que permitieran observar la evolución de la
membresía a organizaciones formales en el siglo XX. Este
autor sostiene que su elección de indagar la existencia y
evolución del capital social a través del tiempo y a nivel de
comunidad no implica creer que las asociaciones son una
forma privilegiada de capital social, sino que sólo lo son en
el sentido que tienden a elaborar y disponer de información
sobre sí mismas, y de allí deriva la facilidad de reunir
datos relativos a redes sociales.
R. Putnam (2001: 4) sugiere la necesidad de contrastar
este tipo de información con la proveniente de micro nivel
e incluso comparar ambas con estudios nacionales. Con
posterioridad, teniendo en cuenta este enfoque, muchos
estudios han realizado intentos por medir redes de vecinos,
amigos y conocidos a partir de la utilización de fuen-
68 R. Putnam, “Bowling alone”, citado por Stone, W. 2001: 10-11.
86