Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

I. Español Echániz, E. M. Muñoz Espinosa y D. de Santos Marian
tación xerófita), la que delata la presencia de agua
y a partir de ella las dinámicas temporales (régimen
de arroyada y estiaje) y espaciales (territorial, de superficie
y subsuelo) formadores de este sistema. Los
brazos y las charcas del delta avisan de la compleja
interacción de los acuíferos litoral y de interior y de
la necesaria conexión entre ambos para mantener la
especificad del mismo.
Estas manifestaciones de cuerpos de agua y de vegetación
y fauna asociadas a su presencia delatan
también el carácter intervenido del sistema hídrico.
La vegetación hidrófila de gran parte del tramo ha
desaparecido progresivamente mientras que se ha
dado un desarrollo de vegetación espontánea asociada
a embalsamientos laterales, a las infraestructuras
del regadío, a las lagunas artificiales y a
la modificación de la morfología del delta. Las consecuencias
del aprovechamiento del agua del río
también son rasgos propios de este paisaje cultural
que se manifiestan, por un lado en los ambientes húmedos
de origen cultural que son muy notorios: sistemas
de regadío, embalsamientos de agua (azud,
partidor), EDARs y lagunas artificiales. Y por otro, en
los ambientes secos inducidos: canal de río desecado
en tramos centrales, transformación del ámbito
del delta. Parte de los procesos de la biocenosis
(asociados a ambientes húmedos) se muestran de
forma indirecta a través de las diversas manifestaciones
que se dan en ambientes húmedos de origen
natural o antrópico. Estas condiciones restringidas
(por caudales mediatizados por el aprovechamiento,
intervenciones sobre el relieve y el efecto de los usos
sobre la calidad de las aguas) determinan una manifestación
irregular de los diversos procesos que,
no obstante, pueden ser apreciados parcialmente en
algunos enclaves (lagunas, cauces con agua, etc.).
El bosque mediterráneo térmico ha desaparecido por
completo al haber sido consistentemente sustituido
por los cultivos de manera que no es posible su interpretación
o aprecio.
La complicada fenomenología de este paisaje litoral
y fluvial repercute en una lectura equívoca de los
procesos espontáneos del sistema hídrico, de su relieve
y de su biocenosis. Las actuaciones de sendas
paisajísticas, miradores de aves y lagunas artificiales
con agua residual urbana constituyen un conjunto
de intervenciones que actúan sobre la idea de una
visión simplificadora de un complejo paisaje cultural
lleno de aspectos y matices, de un gran valor exclusivo,
sobre todo en lo que se conserva de la huella
cultural vigente de distintas civilizaciones (caminería
íbera, yacimientos arqueológicos íbero, fenicio
y romano, ermitas medievales dispersas, redes de
acequias principales, partidores, molinos, alquerías,
etc.) que estas intervenciones ignoran pese a su notable
presencia. Tampoco son atendidos por estos
aprovechamientos del paisaje, los procesos morfodinámicos
del sistema fluvial litoral y su realidad actual
(deterioro del delta, simplificación del régimen hídrico
y su morfología).
Es necesario dotar de herramientas de gestión al
entorno del Mijares que permitan un conocimiento
responsable y consciente de la interacción costa y
río tanto para la población como para los distintos
niveles de decisión y gestión. La experiencia directa
del entorno de la desembocadura no garantiza el
conocimiento de sus particularidades, ni de los procesos
que necesariamente han de facilitarse para el
mantenimiento de sus valores, como así se ha señalado
para el paisaje como valor de interpretación
(Martínez de Pisón 2003). Se puede decir que, por
un lado, el sistema de gestión del agua y el suelo
vigentes, y, por otro, una gestión de la costa ajena a
la dinámica del sistema, simplifican su complejidad
y riqueza y las tratan como si de un ámbito inerte y
estático se tratase, ajenos a las necesidades propias
de su interesantes valores naturales y culturales. La
responsabilidad así dividida no comprende la unicidad
del recurso ni se hace partícipe de esa desconexión
en un medio fluvial-costero continuo como es
la formación de este delta. Se ignoran de esta forma
los postulados transversales de la visión que de la
gestión del paisaje hace la Convención de Florencia.
Discusión
En los tres casos se comprobó que las intervenciones
planteadas manejaban una visión del paisaje
simplificadora y reduccionista que se limitaba a considerar
el contexto litoral como una escena de mayor
o menor calidad visual o escénica. En algún caso,
como en la desembocadura del Millars, se manejaba
una visión reduccionista y equívoca de algunas de
las manifestaciones de la biocenosis. Estos planteamientos
no sólo eran indiferentes a los valores exclusivos
de los paisajes en los que actuaban sino que,
además, ignoraban su verdadera y compleja dinámica
así como las posibles repercusiones que se podría
tener sobre ellos, un diagnóstico sobre la dimensión
social del paisaje que muchos autores han tratado
prolijamente (Nogué, ed. 2007). A modo de síntesis
se pueden destacar las siguientes deficiencias:
• Los valores culturales y naturales presentes
eran ignorados, así como la relación entre ellos
y su presencia en el paisaje. Se han citado en
los tres casos de estudio valores culturales y
naturales representados en los tres paisajes
litorales estudiados de gran expresividad, exclusivos
y con alto grado de conservación. Dichos
valores no fueron tenidos en cuenta en
la concepción y desarrollo de las actuaciones
en ellos realizadas, pudiendo llegar a su destrucción.
• Las relaciones entre los procesos dinámicos
del litoral eran ignorados con consecuencias
en algún caso dramáticas. Los ejemplos en
este sentido en los casos estudiados son numerosos,
por ejemplo: acantilados vivos y valores
de biocenosis y de la cultura, en el primer
96 Costas - Vol. 1 - Nº.1 - Julio 2012