13.04.2015 Views

Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C.Navarro Reyes, I. Espejel, N. Calderón de la Barca Guerrero, O.D. Cervantes Rosas y C.Leyva Aguilera<br />

evalúan nueve atributos: calidad del agua de mar,<br />

arena y aire, infraestructura, seguridad y servicios,<br />

biodiversidad, educación ambiental, paisaje terrestre<br />

y oceanográfico (Tabla 1).<br />

Se realizaron observaciones directas en cada playa,<br />

registrándose aspectos acerca de la limpieza, infraestructura<br />

y servicios de la playa y posteriormente<br />

se asignaron valores (V) a cada uno de los 93 indicadores:<br />

donde 3 es el valor que coincide con las<br />

características de playa recreativa urbana óptima,<br />

2 es el valor intermedio y 1 indica que no coincide<br />

con las características de una playa ideal, además<br />

se asigna un valor de 0 cuando no se evalúe algún<br />

indicador porque no está presente en la playa. Ferrer<br />

(2008) con ayuda de expertos en playas, asigna a<br />

cada uno de los nueve atributos un valor de importancia<br />

(P=peso) mediante el método Delphi (Benarie,<br />

1988). La técnica denominada Peso/Valor (PV)<br />

de acuerdo a Cendrero y Fisher (1997) multiplica el<br />

peso del atributo (P) por el valor del indicador (V).<br />

La sumatoria del PV de todos los indicadores se divide<br />

entre el resultado de restar el número total de<br />

indicadores 93, menos la cantidad de ceros obtenidos<br />

(indicadores no evaluados). El resultado final de<br />

la división se repartió en los rangos que definen las<br />

condiciones de certificación: certificable (4.73 - 3.94),<br />

condicionada (3.93 - 3.15) o no certificable (3.14 –<br />

2.36).<br />

2.3. Método para la interpretación de la<br />

percepción<br />

La percepción de los usuarios se reveló mediante<br />

una encuesta que permitió determinar el perfil y<br />

hábitos de recreación de los usuarios, así como su<br />

opinión acerca de las condiciones biofísicas y de infraestructura<br />

en la playa. Para este trabajo se definió<br />

como usuario al turista que esta vacacionando o<br />

disfrutando de la playa, sin considerar a los prestadores<br />

de servicios, pescadores e investigadores. El<br />

cuestionario se adaptó de los elaborados por Espejel<br />

y Espinoza 2006, Cervantes-Rosas et al. 2008, Cervantes-Rosas<br />

y Espejel 2008, Cervantes-Rosas y<br />

Espejel, 2009, Lubinsky et al. 2009, Popoca-Arellano<br />

y Espejel 2009, y se agregaron dos preguntas de opción<br />

múltiple relacionadas con los servicios y limpieza<br />

de las playas: “¿En esta playa qué ha observado<br />

que hacen los otros visitantes con su basura? y ¿Ha<br />

observado botes de basura a lo largo de la playa?”.<br />

El cuestionario tiene 37 preguntas tanto abiertas,<br />

Figura 1. Las tres zonas turísticas de la Bahía de Acapulco, Guerrero, México. Acapulco Tradicional,<br />

cuadro rojo: Playa Caleta, bahía de 278 m, oleaje calmado, pendiente suave, arena fina de color café claro.<br />

Acapulco Dorado, cuadro amarillo: Playa Condesa es una bahía de 694 m, de fuertes marejadas, zona con<br />

corrientes de retorno, pendiente fuerte y arena gruesa color ocre. Acapulco Diamante, cuadro naranja: Playa<br />

Revolcadero de 1,125m, mar abierto con fuertes marejadas, pendientes suaves y arena fina de color gris.<br />

Todas las playas cuentan con infraestructura y son de uso turístico habitacional.<br />

142 <strong>Costas</strong> - <strong>Vol</strong>. 1 - Nº.1 - Julio 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!