Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

Esquemas de certificación de playas en América Latina: Diagnóstico de una herramienta de manejo integrado costero.
Figura 2. Características generales y marco de administración de las 8 ECP estudiadas
de los intervinientes 3 en la solicitud, implementación
y mantenimiento de la certificación en una playa puntual.
Para esto se construyó una matriz cruzada, en
la cual se dividió a los intervinientes en activos y pasivos,
siendo los primeros aquellos que tenía capacidad
de decisión en el proceso de certificación y los
segundos, como aquellos que debían ser simplemente
informados de la certificación o que eran incluidos
en algún aspecto de conformidad. Adicionalmente,
las dos clases de intervinientes se dividieron en cuatro
tipos, de acuerdo a su rol en la gestión costera:
1. Instituciones de carácter público, como alcaldías
o autoridades ambientales; 2. Organizaciones privadas
con ánimo de lucro, como hoteles o prestadores
de servicios turísticos; 3. Organizaciones sin ánimo
de lucro, como ONG ambientalistas o instituciones
de investigación y educación; 4. Organizaciones comunitarias,
como asociaciones de pescadores o juntas
de vecinos.
3 Se refiere a aquellas personas, instituciones o colectivos
que intervienen directa o indirectamente en la gestión de
la playa. Stakeholders en inglés
El segundo indicador midió la proporción de aspectos
de conformidad relacionados con la gestión de
la playa que eran incluidos en cada ECP. Para esto
se realizó otra matriz cruzada, aunque más reducida
que la anterior, en la cual se colocaron los 8 ECP en
las columnas y las 6 categorías en las filas. En las
celdas de cruce entre filas y columnas se colocó el
porcentaje de aspectos de conformidad que incluía
cada ECP en cada categoría; el valor de la categoría
de requerimientos de manejo daba el resultado del
indicador. Un resultado adicional de este indicador
fue la revisión del énfasis que cada ECP tenía, lo
cual era evidente al revisar las categorías con mayor
número de aspectos de conformidad.
El tercer indicador también se relacionaba con los
aspectos de conformidad, pero en este caso con
aquellos que promovían la gestión de la playa por
parte de los intervinientes y los visitantes de la playa
a certificar. La medición se realizó con una revisión
simple de todos los aspectos de conformidad que
exigían la promoción y/o participación pública en la
certificación de la playa; también se incluyeron as-
Costas - Vol. 1 - Nº.1 - Julio 2012
53