Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

More documents

Recommendations

Info

C.Navarro Reyes, I. Espejel, N. Calderón de la Barca Guerrero, O.D. Cervantes Rosas y C.Leyva Aguilera evalúan nueve atributos: calidad del agua de mar, arena y aire, infraestructura, seguridad y servicios, biodiversidad, educación ambiental, paisaje terrestre y oceanográfico (Tabla 1). Se realizaron observaciones directas en cada playa, registrándose aspectos acerca de la limpieza, infraestructura y servicios de la playa y posteriormente se asignaron valores (V) a cada uno de los 93 indicadores: donde 3 es el valor que coincide con las características de playa recreativa urbana óptima, 2 es el valor intermedio y 1 indica que no coincide con las características de una playa ideal, además se asigna un valor de 0 cuando no se evalúe algún indicador porque no está presente en la playa. Ferrer (2008) con ayuda de expertos en playas, asigna a cada uno de los nueve atributos un valor de importancia (P=peso) mediante el método Delphi (Benarie, 1988). La técnica denominada Peso/Valor (PV) de acuerdo a Cendrero y Fisher (1997) multiplica el peso del atributo (P) por el valor del indicador (V). La sumatoria del PV de todos los indicadores se divide entre el resultado de restar el número total de indicadores 93, menos la cantidad de ceros obtenidos (indicadores no evaluados). El resultado final de la división se repartió en los rangos que definen las condiciones de certificación: certificable (4.73 - 3.94), condicionada (3.93 - 3.15) o no certificable (3.14 – 2.36). 2.3. Método para la interpretación de la percepción La percepción de los usuarios se reveló mediante una encuesta que permitió determinar el perfil y hábitos de recreación de los usuarios, así como su opinión acerca de las condiciones biofísicas y de infraestructura en la playa. Para este trabajo se definió como usuario al turista que esta vacacionando o disfrutando de la playa, sin considerar a los prestadores de servicios, pescadores e investigadores. El cuestionario se adaptó de los elaborados por Espejel y Espinoza 2006, Cervantes-Rosas et al. 2008, Cervantes-Rosas y Espejel 2008, Cervantes-Rosas y Espejel, 2009, Lubinsky et al. 2009, Popoca-Arellano y Espejel 2009, y se agregaron dos preguntas de opción múltiple relacionadas con los servicios y limpieza de las playas: “¿En esta playa qué ha observado que hacen los otros visitantes con su basura? y ¿Ha observado botes de basura a lo largo de la playa?”. El cuestionario tiene 37 preguntas tanto abiertas, Figura 1. Las tres zonas turísticas de la Bahía de Acapulco, Guerrero, México. Acapulco Tradicional, cuadro rojo: Playa Caleta, bahía de 278 m, oleaje calmado, pendiente suave, arena fina de color café claro. Acapulco Dorado, cuadro amarillo: Playa Condesa es una bahía de 694 m, de fuertes marejadas, zona con corrientes de retorno, pendiente fuerte y arena gruesa color ocre. Acapulco Diamante, cuadro naranja: Playa Revolcadero de 1,125m, mar abierto con fuertes marejadas, pendientes suaves y arena fina de color gris. Todas las playas cuentan con infraestructura y son de uso turístico habitacional. 142 Costas - Vol. 1 - Nº.1 - Julio 2012
Incorporación de la percepción de los usuarios en la certificación de playas limpias. Tabla 1. Atributos e indicadores del Método de Indicadores para evaluar las tres playas de Acapulco utilizando los rangos: Certificable (4.73 - 3.94), Condicionada (3.93 - 3.15) o No certificable (3.14 – 2.36). Se utiliza como ejemplo la playa de Caleta. Atributo Indicador Ponderador (P) Valores (V) 3 2 1 Playa (Valor) PV Enterococos NMP/100ml,3 estaciones de muestreo 100 3 5.86272753 Calidad de agua de mar Cumplimiento apéndices 1 y 2 de la Norma Mexicana 1.954242509 cumple parcialmente no cumple 3 5.86272753 Frecuencia de muestreo cumple parcialmente no cumple 3 5.86272753 Grasas/aceites, residuos derivados del petróleo ausencia presencia 1 1.95424251 Espuma ausencia presencia 3 5.86272753 Residuos sólidos flotantes nada poco mucho 2 3.90848502 Mapa con punto de descarga y tipo de tratamiento cumple no cumple 1 1.95424251 Calidad de arenas Materia fecal ausencia presencia 3 5.70926996 Basura 0 5kg 2 3.80617997 Explosivos, jeringas, pintura 1.903089987 ausencia presencia 3 5.70926996 Vidrios, fierros, clavos ausencia presencia 3 5.70926996 Manchas aceite/grasa nada poco mucho 3 5.70926996 Canales del desagüe, espigones, Infraestructura de bajo impacto ausencia presencia 1 1.69897 presencia ausencia 3 5.09691001 Infraestructura (tipo) enramadas, sombrillas y palafitos en cementados, quioscos de material 3 5.09691001 Calidad infraestructura Instalación portuaria Caminos, bardas, espigones en humedales Caminos, casas, quioscos en dunas 1.698970004 autorización de impacto ambiental sin autorización 3 5.09691001 ausencia presencia 3 5.09691001 ausencia presencia 1 1.69897 Malecón/andador elevado construido sobre la arena 3 5.09691001 Edificios elevados después del segundo o tercer cordón de dunas Wave runner, grupos de música, parachute moderado intenso 1 1.69897 moderada intensa 3 5.09691001 Costas - Vol. 1 - Nº.1 - Julio 2012 143
Page 1 and 2:
Costas Revista Iberoamericana de Ma
Page 3 and 4:
Publicación científica en Manejo
Page 5 and 6:
PRÓLOGO La estrecha relación que
Page 7 and 8:
Protocolo de actuación para el con
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Comunidades pesqueras y paisaje cul
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
LA GOBERNANZA INTEGRADA DEL LITORAL
Page 35 and 36:
La gobernanza integrada del litoral
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Costas - Vol. 1 - Nº 1 - Mayo 2012
Page 57 and 58:
Esquemas de certificación de playa
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Desarrollo y aplicación de un mode
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
El paisaje como instrumento de la g
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98: El paisaje como instrumento de la g
Page 105 and 106: Bioacumulación de temales traza en
Page 113 and 114: LA ADMINISTRACIÓN COSTERA INTEGRAL
Page 115 and 116: La administración costera integral
Page 129 and 130: Reflexiones sobre la delimitación
Page 141 and 142: Incorporación de la percepción de
Page 147: Incorporación de la percepción de
Page 163 and 164: Desarrollo de un Índice multimétr
Page 165 and 166: Desarrollo e un índice multimétri
Page 171 and 172: OS DESAFIOS URBANOS NA ZONA COSTEIR
Page 173 and 174: Os desafios urbanos na zona costeir
Page 187 and 188: EVALUACIÓN DE PAISAJE ESCÉNICO CO
Page 189 and 190: Evaluación de paisaje escénico co
Page 199 and 200:
Evaluación de paisaje escénico co
Page 201 and 202:
Evaluación de paisaje escénico co
Page 203 and 204:
Planejamento urbano em áreas inund
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
show all

Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?