Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

Comunidades pesqueras y paisaje cultural: una revisión de los enfoques de investigación
nes más productivas del mundo, el Gran Ecosistema
Marino de la Corriente de Guinea (GCLME, por sus
siglas en inglés), el 40% de los 300 millones de habitantes
de la región viven y dependen de los recursos
asociados a los cuerpos costeros (Chukwuone et al.,
2009). Estos productos derivados de las pesquerías
son la fuente primaria de proteína para los habitantes;
el sector pesquero al 25% de la población económicamente
activa (Brashares et al., 2004). Los
países del Mar Caribe perciben ganancias derivadas
de las exportaciones de los recursos pesqueros que
ascienden hasta el 86% del total de aquéllas. Por su
parte, el turismo contribuye en promedio con el 35%
del Producto Interno Bruto de los países caribeños
(Beharry-Borg y Scarpa, 2010). Esto da cuenta de la
magnitud, diversidad e importancia de los recursos
naturales asociados a la zona costera. A pesar de la
diversificación de las actividades económicas, en la
gran mayoría de las comunidades pesqueras prevalece
esta actividad en cualesquiera de sus modalidades.
Prueba de ello son los estudios que destacan la
importancia de las pesquerías locales y artesanales
en la subsistencia de las comunidades pesqueras a
nivel mundial (Batllori-Sampedro, 2003; Sáenz-Arroyo
et al., 2005; Cudney-Bueno et al., 2008; Ponce
et al., 2009). Estas comunidades disponen de condiciones
naturales, culturales y socio-económicas diversas,
complejas y dinámicas (Buanes et al., 2005),
que las diferencian de otros asentamientos humanos
no costeros. Estos modos o géneros de vida han favorecido
el desarrollo de paisajes naturales y culturales
que definen la identidad de estas mismas comunidades
pesqueras en diferentes regiones del mundo
(Botwick y McClane, 2005; Alcalá, 1999; Cariño et
al., 2008).
Debido a la importancia de las comunidades pesqueras,
han surgido numerosas preguntas sobre las
características que las definen, así como las pesquerías
que cada una de ellas sustenta. Como consecuencia,
en el ámbito académico se han realizado
estudios que van desde aquellos encaminados a explicar
algún aspecto ecológico en particular de las
pesquerías, hasta los estudios que se han enfocado
en aspectos sociales (incluyendo los culturales, económicos,
políticos) y conceptuales de las comunidades
pesqueras. Los enfoques de investigación se
han ido diversificando, desde los monodisciplinarios
hasta los pluridisciplinarios. Estos últimos se caracterizan
por tener un grado mayor de integración al
estudiar diferentes aspectos, tanto naturales como
sociales de las comunidades pesqueras y sus pesquerías
recurriendo a varias disciplinas y aproximaciones
al objeto de estudio. Como consecuencia ha
sido necesario adoptar conceptos emergentes e integradores
que permitan incorporar múltiples aspectos
en diferentes escalas. Así han venido surgiendo
nociones tales como paisaje, paisaje cultural, co-manejo,
manejo basado en ecosistemas (EBM), “biodiversity
portfolio analysis”(BPA), manejo integral de la
zona costera (ICZM), índice integral de orientación
costera (ICOI) y sistemas de información geográfica
(GIS) (en todos los casos sus siglas en inglés).
El objetivo del presente artículo fue analizar cómo
han evolucionado los enfoques metodológicos utilizados
en los estudios publicados sobre comunidades
pesqueras y pesquerías. La premisa que anima
este trabajo es que la investigación sobre pesquerías
y comunidades costeras evolucionó desde enfoques
parciales, analizando una dimensión del tema, en
general aspectos de biología de las pesquerías y,
paulatinamente fue incorporando otros aspectos, en
la medida que se fue reconociendo que sólo mediante
enfoques multidimensionales y por tanto multidisciplinarios
era posible comprender la relación entre
las comunidades y sus actividades productivas, cuya
relevancia ha sido destacada en los primeros párrafos
de este trabajo. Una de las nociones clave en las
que han desembocado estas investigaciones es la
de paisaje y paisaje cultural y su aplicación en dichos
estudios. Por tal motivo, el tema de paisaje merecerá
alguna atención especial.
El análisis que presentamos se centró principalmente
en el método utilizado en los estudios, es decir, en
identificar las disciplinas y técnicas de investigación
aplicadas, desde el modelo para el diseño y la obtención
de los datos hasta su análisis y los alcances de
la investigación. La meta es que nuestros resultados
promuevan la reflexión sobre la construcción de preguntas
y enfoques de investigación que esclarezcan
la complejidad que encierra la relación entre comunidades
pesqueras y sus pesquerías.
2. METODOLOGía
Se realizó una revisión de la literatura científica, con
base en palabras clave relacionadas con comunidades
pesqueras, pesquerías, paisaje y paisaje cultural,
principalmente en revistas anexas a las bases
de datos AcademicSearch Complete, Ebsco Host,
Ecological Society of América, Informaworld, Ingentaconnect,
JSTOR, Nature, ScienceDirect, Springer
Link, Web of Science, Wilson Web, las cuales son
accesibles a nivel internacional. El periodo de búsqueda
correspondió a las últimas tres décadasy se
eligieron 235 a partir de la revisión del título y el resumen
que estuvieron relacionados con los temas
mencionados. Una vez revisado el contenido de las
publicaciones en su totalidad, se efectuó un segundo
proceso de selección como lo realizaron Vos y Meekes
(1999), con base en la pertinencia para satisfacer
los objetivos del trabajo, reduciéndose la cantidad a
147 publicaciones.
Se construyó una base de datos con los 147 documentos,
principalmente artículos de investigación
publicados en revistas científicas, ponencias en congresos
y simposios, informes técnicos y tesis doctorales.
Para cada texto se identificaron los siguientes
elementos: autor, año de publicación, objeto de estudio,
marco conceptual, enfoque metodológico, área
de estudio, idioma de la publicación e interrelación
Costas - Vol. 1 - Nº.1 - Julio 2012
11