De la Economía Ambiental a la Economía Ecológica - Fuhem

De la Economía Ambiental a la Economía Ecológicaque habrá anomalías en su uso en los contextos o situaciones como 4 y 5 en la figura 1. Elproblema de trasladar la carga de la polución es discutido más ampliamente en Nash (1973).Casilla 6, casilla 7: Ambas categorías aparecen de nuevo como «casillas vacías»,simplemente porque el contexto W > A supone reducciones en A, de modo que podemosesperar que B > 0 sea la regla general. Una situación donde W > A y B = 0 parece excluida.Externalidad dinámicaCasilla 8, casilla 9: En este caso, las categorías se ajustan al marco del análisis costebeneficio.Si W > A, entonces se puede pensar que las reducciones en A suponen un costefrente a los beneficios de los bienes producidos conjuntamente con la polución. Sinembargo, como se advierte en anteriores artículos (Pearce 1973, 1974a; 1974b; ver tambiénCommon, 1974a, 1974b), este supuesto no es aceptable cuando consideramos la externalidaden un contexto ecológico dinámico. El argumento se aplica con referencia a la figura 3. Lamitad superior del diagrama muestra una función de producción de residuos W (x) donde xes el output físico producido. W (x) cumple la condición W' (x) > 0. A, capacidadasimilativa del medio ambiente, se supone inicialmente fija en A0. Más adelanteconsideraremos las implicaciones de que A tenga una dimensión temporal.La mitad inferior de la figura 3 mide los costes y beneficios de la producción debienes; XnB' es la curva de los beneficios privados marginales netos —beneficios privadosmarginales menos costes privados marginales—. Las curvas C'0, C'1 C'2 expresan los costesexternos marginales. Si consideramos C'0, vemos que tiene su origen en Xe,o quecorresponde a la situación donde W (X)=A0; esto es, suponemos que las externalidades nopueden ocurrir hasta que W > A. Esto refleja nuestro supuesto de que (virtualmente) laasimilación del medio ambiente es instantánea. (De hecho, C'0 podía comenzar a la derechade Xe,o si B > 0 y E = 0 en el intervalo de Xe,o. Pero volver a realizar el argumento nosmostraría que tal situación meramente refuerza las conclusiones.)105