De la Economía Ambiental a la Economía Ecológica - Fuhem

De la Economía Ambiental a la Economía EcológicaCuadro 2. Participación de los minerales en el valor de las exportaciones totales,países seleccionados, finales de la década de los ochenta 1BotswanaZambiaLiberiaJamaicaZaire 2ChileTogoPerúMauritaniaPapúa-Nueva GuineaBoliviaGuayanaÁfrica del SurPaís Mineral(es) Participación(porcentaje)diamantes, cobre, níquel89cobre86mineral de hierro, diamantes60bauxita/alúmina58cobre, diamantes57cobre50fosfatos50cobre, zinc, mineral de hierro,plomo, plata45mineral de hierro41cobre40zinc, estaño, antimonio, tungsteno35bauxita33oro30* La lista de minerales ha sido preparada según el orden del valor total de las exportaciones.** 1985-1986.FUENTE: Los datos de Zaire fueron tomados de la Conferencia de las Naciones Unidassobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Hadbook of International Trade andDevelopment Statistics (Nueva York: Naciones Unidas, 1990); el resto, del Fondo MonetarioInternacional (FMI), International Financial Statistics, agosto de 1991; FMI, InternationalFinancial Statiscs Yearbook (Washington, D.C.: 1990).La vertiente oscurantista del medioambientalismo en bogaUna vez precisada cuál es la base material de la sociedad industrial, hay que advertirque, mientras la extracción de minerales energéticos y no energéticos se alimentamutuamente, acelerando una espiral de deterioro que empuja a marchas agigantadas a laTierra hacia niveles más entrópicos, los precios de estos minerales han caído notablementedurante la última década desalentando el ahorro y el reciclaje y desplazando laspreocupaciones de los economistas desde la «energía» y los «recursos naturales» hacia «lacontaminación» y el deterioro del «medio ambiente».Este golpe de péndulo ha revalorizado la función de las unidades administrativasencargadas de paliar el deterioro del «medio ambiente», pero también las ha distanciado delas causas de este deterioro, que hay que buscar en el tratamiento que se está dando a los«recursos». Así, es síntomatico que las competencias de los organismos encargados del«medio ambiente» sean por completo ajenas a las de aquellos otros que se ocupan de laextracción, transformación y uso de los materiales y la energía que condicionan ese «medioambiente».Los informes y agendas de organismos internacionales que han desembocado en lareciente conferencia de Río sobre «medio ambiente y desarrollo», atestiguan eldesplazamiento indicado propiciando una curiosa esquizofrenia intelectual: mucha241