Texto completo de la publicación (1923 Kb. pdf) - Imserso

TABLA 3.24.Apoyo informal: articulación entre agentesSegunda persona Primera TotalCónyuge o Hija Hijo Otros Empleado Servicios Otrapareja familiares de hogar sociales personaCónyuge / pareja ,0 5,5 4,8 1,9 ,0 4,2 ,0 3,2Hija 27,4 10,9 17,5 9,3 25,0 12,5 11,5 15,4Hijo 11,6 14,9 11,1 16,7 10,4 16,7 7,7 12,8Otros familiares 3,2 29,4 27,0 31,5 2,1 20,8 19,2 20,2Empleado/a de hogar 4,2 4,5 6,3 5,6 ,0 ,0 ,0 3,8Servicios sociales 6,3 2,0 3,2 ,0 2,1 4,2 3,8 2,8Otra persona 2,1 2,5 3,2 11,1 4,2 16,7 3,8 4,1No hay segunda persona 44,2 30,3 27,0 24,1 56,3 25,0 53,8 37,7(N) (95) (201) (63) (54) (48) (24) (26) (531)Los dependientes son también los que en mayor medida movilizan el apoyo de más de un agente de ayuda. Aunque eltamaño de la muestra no nos permite un análisis muy refinado con respecto a la complementariedad entre agentes,parece que empleados de hogar y cónyuges son los que actúan con más frecuencia como agentes únicos (Tabla 3.24).Sólo hemos podido realizar este análisis para las situaciones más frecuentes, es decir, cuando los mayores están atendidospor su cónyuge, un hijo o hija o un empleado de hogar: el 56,3% de las personas atendidas por servicio domésticono son atendidas por nadie más, cuando la ayuda no es exclusiva, las hijas y los hijos son los colaboradores más frecuentes.Cuando la cuidadora principal es una hija su labor es exclusiva en el 30,3% de los casos, suelen ayudarse dealguno de sus hermanos o hermanas (25,8%) o de su propio núcleo familiar, es decir, del yerno o alguno de los nietos(24,9%). Cuando el cuidador principal es un hijo lo hace en exclusiva en el 27,0% de los casos, los hijos suelen ayudarsede alguna hermana (17,5%) o hermano (11,0%) y, sobre todo, de las propias esposas, es decir, las nueras de la personaatendida (19,0%). La presencia de los servicios públicos parece algo mayor entre las personas que son atendidas porsus cónyuges. Los casos en los que los mayores son atendidos por otras personas que no pertenecen a la familia parecencasos extremos y también la ayuda se asume en buena medida en exclusiva (53,8%), no obstante el número de casosno nos permiten realizar extrapolaciones con mucha seguridad. Cuando la situación del mayor se agrava, es decir, cuandoes dependiente, se reduce la proporción de cuidadores únicos, pero las combinaciones siguen siendo más o menos lasmismas (Tabla 3.25).TABLA 3.25.Apoyo informal: articulación entre agentes en caso de dependenciaSegunda persona Primera persona TotalCónyuge o Hija Hijo Otros Empleado/a Servicios Otrapareja familiares de hogar sociales personaCónyuge / pareja ,0 6,1 9,1 3,8 ,0 ,0 ,0 3,8Hija 26,7 11,0 9,1 3,8 33,3 ,0 25,0 14,9Hijo 20,0 11,0 4,5 7,7 7,4 16,7 25,0 11,1Otros familiares 6,7 37,8 45,5 46,2 3,7 33,3 ,0 27,9Empleado/a de hogar 3,3 6,1 4,5 3,8 ,0 ,0 ,0 3,8Servicios sociales 3,3 3,7 4,5 ,0 ,0 ,0 12,5 2,9Otra persona 3,3 1,2 ,0 3,8 3,7 16,7 ,0 2,4No hay segunda persona 36,7 23,2 22,7 30,8 51,9 33,3 37,5 33,2(N) (30) (82) (22) (26) (27) (6) (8) (208)3. DEPENDENCIA, SALUD Y CUIDADOS123