Texto completo de la publicación (1923 Kb. pdf) - Imserso

incluso a pesar de la distancia física, el indicador de red familiar nos dice que la proporción de personas mayores que notiene cerca de ningún familiar es casi del doble (20%); también es mayor la proporción de los que no tienen hijos (14,2%).TABLA 2.21.Frecuencia con la que los mayores mantienencontactos directos con sus familiaresFrecuencia %Todos o casi todos los días 49,9Una o dos veces por semana 29,2Una o dos veces al mes 8,9Con menor frecuencia 10,3No tiene 1,4NS/NC ,3(N) (1.801)El cruce de las dos variables (Tabla 2.22) nos habla de la importancia de las distancias en la frecuencia de los encuentrosy nos permite matizar la calificación sobre el aislamiento con respecto a la familia. En primer lugar, como era previsible,los contactos familiares resultan muy influidos por las distancias, sobre todo con las distancias con respecto a loshijos. El 58,4% de las mayores que tienen en su vivienda o en las proximidades a un hijo, tienen al mismo tiempo contactocotidiano con familiares; para los que no tienen cerca a ningún hijo, la frecuencia de encuentros cotidianos conalguien de la familia sigue siendo elevada (44,4%), pero es significativamente inferior; los semanales aumentan pero nolo suficiente para compensar la falta de los diarios. Por fin, entre los que no tienen a ningún familiar físicamente próximo,los contactos cotidianos se reducen al 25,8%. La diferencia entre encuentros diarios y semanales no es meramenteuna cuestión de frecuencia. Los contactos diarios pueden indicar que el encuentro es más casual, menos ritualizado yque está integrado en la vida cotidiana de los mayores y de sus familiares. Cuando la frecuencia es inferior, por ejemplosemanal, puede indicar que se trata de contactos ritualizados, menos espontáneos, más rígidos y probablemente quenecesitan una planificación o preparación.En el otro extremo, el 8,8% de los que tienen a un hijo cerca no tienen contactos familiares ni siquiera mensuales, cuandolos hijos no están cerca esta proporción aumenta ligeramente (11,1%), pero cuando realmente se produce un cambiosignificativo es cuando no existe ningún familiar cerca; en este caso, el 21,6% de los mayores en esta situación no tienenni siquiera un contacto mensual. Hay entonces, una proporción importante de mayores que, aun no teniendo cercaa ningún familiar, afirman tener contactos cotidianos o semanales con ellos y, por tanto, no deberían considerarse comoaislados. Debería reservarse la caracterización como aislados a quienes no tienen a ningún familiar cerca ni mantienencon ellos contactos con esa frecuencia; esta nueva definición reduce la proporción al 7,7% de la muestra aproximadamente.Se trata de una minoría significativa que puede tener unas redes de sociabilidad reducidas si no es capaz de movilizarel apoyo o la amistad de personas ajenas a su familia.TABLA 2.22.Red familiar y frecuencia con la que los mayores mantienencontactos con sus familiaresFrecuencia de los contactos Tiene cerca o en la misma vivienda a… TotalUn hijo Otro Ningúnfamiliar familiar2. RELACIONES PERSONALES: FORMAS DE CONVIVENCIA, FAMILIA Y RELACIONES DE AMISTAD49Todos o casi todos los días 58,4 44,4 25,8 49,9Una o dos veces por semana 26,7 32,1 35,0 29,2Una o dos veces al mes 5,9 12,3 16,7 8,9Con menor frecuencia 8,2 10,7 16,9 10,3No tiene ,6 ,4 4,7 1,4NC ,3 ,0 ,8 ,3(N) (1.189) (252) (360) (1.801)