capacidad, sino que también se reduce <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Para ambos sexos, el umbral más importante es el que separaa <strong>la</strong>s personas que han completado al menos los estudios primarios y el resto, aunque en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia essobre todo el analfabetismo el que genera <strong>la</strong> prevalencia más alta.Con respecto al perfil <strong>de</strong>mográfico <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>pendiente o discapacitada, <strong>la</strong> primera nota <strong>de</strong>stacable es el predominio<strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres como resultado <strong>de</strong>l efecto combinado <strong>de</strong> su mayor presencia numérica en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mayory <strong>de</strong> su prevalencia más alta en <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y, sobre todo, en discapacidad. La mayoría <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pendientes o discapacitadosviven en municipios gran<strong>de</strong>s porque <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores viven en estos lugares, pero tambiénporque <strong>la</strong> prevalencia es mayor en este hábitat. La mayoría son personas sin estudios o con estudios primarios,aunque el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia es mayor entre los analfabetos y <strong>la</strong>s personas sin estudios. La <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia cambia<strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> convivencia <strong>de</strong> los mayores, pero no tanto <strong>la</strong> discapacidad. La discapacidad permite a los mayores mantenersu autonomía; sin embargo, superar el umbral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia rompe con los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> autonomía <strong>de</strong> <strong>la</strong>sgeneraciones y obliga al reagrupamiento temporal o permanente. Dos tercios <strong>de</strong> los discapacitados y <strong>de</strong>pendientes<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran dificulta<strong>de</strong>s económicas (muchas o bastantes), <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción parece más c<strong>la</strong>ra en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres. Por último,el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s barreras arquitectónicas y <strong>de</strong> comunicación se vuelve especialmente relevante en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>spersonas que presentan algún tipo <strong>de</strong> limitación. Según <strong>la</strong> ECVM-04, aunque <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong>pendienteso discapacitadas, resi<strong>de</strong>n en viviendas que no tienen gran<strong>de</strong>s barreras arquitectónicas para <strong>la</strong> comunicación con elexterior, un 15,2% <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pendientes y un 22,3% <strong>de</strong> los discapacitados resi<strong>de</strong>n en viviendas que necesitarían ascensory no lo tienen. De <strong>la</strong> misma forma, aunque <strong>la</strong> mayoría tiene un teléfono fijo o móvil, un 14,3% <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pendientesy un 8,2% <strong>de</strong> los discapacitados no tienen teléfono.LA ESTRUCTURA SOCIAL DE LA VEJEZ EN ESPAÑA / Nuevas y viejas formas <strong>de</strong> envejecer248Los efectos sobre los sentimientos generales ante <strong>la</strong> vida y sobre los estados <strong>de</strong> ánimo tienen lugar, sobre todo, en <strong>la</strong> primerafase, cuando se produce <strong>la</strong> entrada en <strong>la</strong> discapacidad. La discapacidad supone un aumento consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> sentimientoscomo el aburrimiento, <strong>la</strong> tristeza o <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, que se convierten en estados <strong>de</strong> ánimo muy usuales para<strong>de</strong>pendientes y discapacitados. Más <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los discapacitados y el 61,3% <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pendientes se aburren a menudoo a veces, más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos terceras partes se sienten tristes y unos seis <strong>de</strong> cada diez, <strong>de</strong>primidos. Es como si <strong>la</strong> discapacidadfuera el gran <strong>de</strong>sajuste, el gran cambio que anuncia lo que ha <strong>de</strong> venir, y cuando esto llega (<strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia) losmayores ya han adaptado sus expectativas.Estado <strong>de</strong> salud y enfermeda<strong>de</strong>sEl indicador más básico sobre el estado <strong>de</strong> salud es el estado <strong>de</strong> salud subjetivo, es un indicador sencillo que tiene, a<strong>de</strong>más,bastantes ventajas, por ejemplo, su capacidad para anticipar necesida<strong>de</strong>s asistenciales y su estabilidad en el tiempo.A<strong>de</strong>más, dado que refleja a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l estado físico, factores sociales, económicos y <strong>de</strong>l entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona, resultamás apropiado como aproximación a un concepto más global <strong>de</strong> salud, entendida no sólo como ausencia <strong>de</strong> enfermedad,sino también como bienestar físico, mental y social que es como <strong>la</strong> entien<strong>de</strong> precisamente <strong>la</strong> OrganizaciónMundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud. La ECVM-04 muestra que casi <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los mayores califican su estado <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> forma positiva(como bueno o muy bueno) y sólo algo más <strong>de</strong> <strong>la</strong> octava parte (13,9%) <strong>de</strong> forma c<strong>la</strong>ramente negativa.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> este primer indicador, <strong>la</strong> encuesta incluye también medidas <strong>de</strong> carácter objetivo que se refieren a <strong>la</strong> presencia<strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s que requieren tratamiento médico. Este indicador arroja también un ba<strong>la</strong>nce bastante positivo sobre<strong>la</strong> salud <strong>de</strong> los mayores, en <strong>la</strong> medida en que el estado más frecuente es no tener ninguna enfermedad que requiera atenciónmédica (30,7%). Las patologías más frecuentes son <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionadas con el aparato óseo y, a más distancia, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionadascon el sistema circu<strong>la</strong>torio. Tres <strong>de</strong> cada diez personas <strong>de</strong> 65 o más años seña<strong>la</strong>n “problemas <strong>de</strong> huesos” y casiuna <strong>de</strong> cada cinco (18,6%), “problemas <strong>de</strong> corazón”. Este patrón <strong>de</strong> morbilidad coinci<strong>de</strong> básicamente con que muestranotras fuentes. Los perfiles socio<strong>de</strong>mográficos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que pa<strong>de</strong>cen enfermeda<strong>de</strong>s que necesitan seguimientofacultativo con respecto a los que no <strong>la</strong>s tienen, indican que los hombres pa<strong>de</strong>cen menos enfermeda<strong>de</strong>s. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>senfermeda<strong>de</strong>s tienen un efecto más importante en <strong>la</strong> experiencia cotidiana <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres y, en especial, sobre los aspectosmás sociales <strong>de</strong> esa experiencia.La encuesta aún incluye otro indicador <strong>de</strong> subjetivo sobre el estado <strong>de</strong> salud, se trata <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> satisfacción con <strong>la</strong>salud. La comparación entre los dos indicadores subjetivos indica que éste emite una valoración más positiva que el estado<strong>de</strong> salud subjetivo. Es lógico, <strong>la</strong> satisfacción con <strong>la</strong> salud expresa un grado más alto <strong>de</strong> ajuste <strong>de</strong> expectativas, aunquetambién produce un juicio más negativo si <strong>la</strong> salud es ma<strong>la</strong>, es como una visión ampliada <strong>de</strong>l juicio que produce elestado <strong>de</strong> salud subjetivo, quizá porque <strong>la</strong> satisfacción supone un grado más alto <strong>de</strong> subjetividad.
Los cuidadosLa respuesta a los problemas <strong>de</strong> salud y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los mayores proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidaridad pública pero, sobre todo,<strong>de</strong> <strong>la</strong> privada que discurre a través <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> ayuda informal. No es difícil reconocer que entre ambas formas <strong>de</strong>solidaridad <strong>de</strong>be existir algún tipo <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción; <strong>de</strong>sentrañar <strong>de</strong> qué tipo parece, sin embargo, bastante más complejo.Básicamente existen dos posturas, <strong>la</strong> <strong>de</strong> aquellos que piensan que unas sustituyen a <strong>la</strong>s otras y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> quienes consi<strong>de</strong>ranque son complementarias. La tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustitución implica que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidaridad pública conlleva una<strong>de</strong>smovilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias, mientras que <strong>la</strong> visión alternativa supone que el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ayudas colectivas favorece<strong>la</strong>s solidarida<strong>de</strong>s privadas, que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre unas y otras no es <strong>de</strong> sustitución, sino más bien <strong>de</strong> sinergia.La ayuda informal sólo se ha indagado en <strong>la</strong> ECVM-04 para quienes no pue<strong>de</strong>n realizar por sí mismos alguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> vida diaria, aunque es evi<strong>de</strong>nte que los flujos <strong>de</strong> apoyo no se limitan a estas personas. La primera constataciónque nos permite <strong>la</strong> información recogida es que, <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s personas que necesitan ayuda para realizar alguna<strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida diaria, <strong>la</strong> inmensa mayoría cuenta el<strong>la</strong>, tan sólo el 2,6% <strong>de</strong> los mayores con autonomía funcionallimitada dice que necesita ayuda pero no <strong>la</strong> tiene; a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s dos terceras partes (62,3%) <strong>de</strong> los mayores afirmanque reciben ayuda <strong>de</strong> más <strong>de</strong> un agente. Los cuidadores más importantes siguen siendo <strong>la</strong>s hijas y, en segundo lugar, loscónyuges —sobre todo en los casos en los que <strong>la</strong> ayuda es más leve o atañe a activida<strong>de</strong>s menos básicas— y los hijos. Losempleados <strong>de</strong> hogar adquieren una presencia más notoria cuando <strong>la</strong> ayuda se dirige a personas <strong>de</strong>pendientes. Las hijasintervienen en el cuidado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos terceras partes (62,6%) <strong>de</strong> los mayores que necesitan ayuda para <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><strong>la</strong> vida diaria; los hijos varones casi en <strong>la</strong> tercera parte (32,4%) y los esposos o esposas casi en <strong>la</strong> cuarta parte (23,0%).La intervención <strong>de</strong> otros allegados que no pertenecen a <strong>la</strong> familia es bastante menor, pero no <strong>la</strong> <strong>de</strong>l servicio domésticoque está presente en el 15,1% <strong>de</strong> los casos. La intervención <strong>de</strong> los servicios formales <strong>de</strong> ayuda es reducida y eminentementepública; los servicios sociales están presentes en <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> cuidado <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> cada once mayores con necesidad<strong>de</strong> ayuda, pero los servicios privados sólo en el 1,4%. La graduación <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> discapacidad tambiéninfluye en <strong>la</strong> presencia re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> estos agentes: en general, a medida que aumenta el estado <strong>de</strong> necesidad, disminuye<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los familiares más próximos (hijos <strong>de</strong> uno y otro sexo y esposos) y <strong>de</strong> los allegados que no pertenecen alcírculo familiar (vecinos y amigos y otras personas), pero también disminuye <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los servicios sociales públicos.Por el contrario, aumenta <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> familiares más alejados (yernos y nueras, nietos <strong>de</strong> los dos sexos y otrosfamiliares) —quizá porque a falta <strong>de</strong> familiares más próximos, <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>l mayor moviliza todos losrecursos familiares disponibles— y <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los recursos formales <strong>de</strong> carácter privado y, entre ellos, <strong>de</strong>l serviciodoméstico. La información permite, por otra parte, percibir que existe una división <strong>de</strong> tareas y una jerarquía <strong>de</strong> cuidadores.De manera que, si hay un cónyuge, <strong>la</strong>s probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> que preste ayuda son altas, si no existe se recurre a <strong>la</strong>shijas y, en menor medida, a los hijos; si los mayores tienen capacidad financiera pue<strong>de</strong>n acudir a <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong>l serviciodoméstico, pero si esto no es posible, recurrirán a otros familiares y <strong>la</strong> ayuda será asumida en exclusiva por un cuidador.El análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> los familiares completa esta jerarquía, en el sentido <strong>de</strong> que <strong>la</strong> persona que presta <strong>la</strong> ayudaes <strong>la</strong> que está más cerca, si no hay familiares cerca el cuidado lo asume el esposo o <strong>la</strong> esposa, si lo tienen, o empleados<strong>de</strong> hogar; si hay algún hijo cerca es fácil que participe en el cuidado, si no lo están pero hay cerca otros familiares, sonéstos los que asumen el apoyo. Los servicios formales también actúan con mayor frecuencia cuando no hay ningún familiarcerca. También existe una correspon<strong>de</strong>ncia entre el grado <strong>de</strong> satisfacción con <strong>la</strong> ayuda recibida y quienes <strong>la</strong> llevan acabo. La mayor parte <strong>de</strong> quienes reciben ayuda (69,2%) consi<strong>de</strong>ran que <strong>la</strong> que reciben es suficiente, que cubre todas susnecesida<strong>de</strong>s, un 18,6% dice que necesitaría más ayuda, y un 6,8% <strong>la</strong> califica c<strong>la</strong>ramente como insuficiente. Los más satisfechosson los que reciben ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hijas, el número <strong>de</strong> cuidadores no es <strong>de</strong>cisivo, pero sí el tipo <strong>de</strong> cuidador, <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> <strong>la</strong> familia, <strong>la</strong> ayuda más insuficiente es <strong>la</strong> que prestan los hijos varones; los atendidos por servicio doméstico consi<strong>de</strong>ranque sus necesida<strong>de</strong>s están suficientemente cubiertas, no así los que reciben ayuda <strong>de</strong> otras personas que nopertenecen a <strong>la</strong> familia y, sobre todo, los que reciben ayuda <strong>de</strong> los servicios formales <strong>de</strong> atención. La encuesta no nos permitesaber mucho más sobre el contenido o <strong>la</strong>s motivaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda.En cuanto a <strong>la</strong> atención formal, los mayores todavía muestran un cierto <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l repertorio <strong>de</strong> servicios yprestaciones, más acusado precisamente entre <strong>la</strong>s personas que necesitan ayuda para realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> vidacotidiana. El uso <strong>de</strong> los servicios está en consonancia con <strong>la</strong> difusión <strong>de</strong> su conocimiento entre los mayores. Los másutilizados son <strong>la</strong>s vacaciones (casi uno <strong>de</strong> cada nueve mayores los han utilizado alguna vez), <strong>la</strong> ayuda a domicilio (4,2%),<strong>la</strong>s estancias en insta<strong>la</strong>ciones termales y balnearios (4,1%) y, a mayor distancia <strong>la</strong> telea<strong>la</strong>rma y <strong>la</strong>s ayudas técnicas (3,3y 3,2%, respectivamente); los centros <strong>de</strong> día y <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s formativas. Con estos datos se han estimado <strong>la</strong>stasas <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> los servicios. La ayuda a domicilio es <strong>la</strong> prestación que tiene una cobertura más elevada (3,1 porcada cien personas <strong>de</strong> 65 o más años y casi <strong>de</strong>l doble para los <strong>de</strong> 85 y más). La telea<strong>la</strong>rma o teleasistencia con una6. CONCLUSIONES249
- Page 1:
Colección DocumentosSerie Document
- Page 4 and 5:
Colección EstudiosSerie Documentos
- Page 7 and 8:
ÍNDICEPresentación . . . . . . .
- Page 9:
PRESENTACIÓNHoy transitan la vejez
- Page 13 and 14:
1. INTRODUCCIÓN: EL ESTUDIO DE LA
- Page 15 and 16:
La edad es, junto con el sexo, una
- Page 17:
2RELACIONES PERSONALES:formas de co
- Page 20 and 21:
motivar la pérdida de otros ámbit
- Page 22 and 23:
das de los hijos. En otro lugar hem
- Page 24 and 25:
TABLA 2.2.Formas de convivencia seg
- Page 26 and 27:
Es posible que las mujeres esperen
- Page 28 and 29:
TABLA 2.3.Estados de ánimo y grado
- Page 30 and 31:
TABLA 2.4.Formas de convivencia abr
- Page 32 and 33:
TABLA 2.6.Motivo principal para viv
- Page 34 and 35:
TABLA 2.8.Motivo principal para res
- Page 37 and 38:
35), dos factores lo han hecho posi
- Page 39 and 40:
ciona estrechamente con el grado de
- Page 41 and 42:
matrimonio entre personas mayores e
- Page 43 and 44:
TABLA 2.16.Valoración de las relac
- Page 45 and 46:
cabría decir lo mismo que con resp
- Page 47 and 48:
TABLA 2.19.Red familiar: distancias
- Page 49 and 50:
incluso a pesar de la distancia fí
- Page 51 and 52:
TABLA 2.23.Frecuencia de los contac
- Page 53 and 54:
TABLA 2.25.Frecuencia de los contac
- Page 55 and 56:
TABLA 2.26.Estados de ánimo y grad
- Page 57 and 58:
TABLA 2.29.Frecuencia de contactos
- Page 59 and 60:
TABLA 2.31.Frecuencia de la que man
- Page 61 and 62:
supervivencia, especialmente mascul
- Page 63 and 64:
la familia; piensan de forma natura
- Page 65 and 66:
TABLA 2.34.Personas que participan
- Page 67 and 68:
TABLA 2.36.Personas mayores según
- Page 69 and 70:
TABLA 2.38.Estados de ánimo y grad
- Page 71 and 72:
nal. El aumento de las probabilidad
- Page 73 and 74:
dos, las mujeres más si son viudas
- Page 75 and 76:
TABLA 2.43.Personas que participan
- Page 77 and 78:
Aunque la colaboración con otros h
- Page 79 and 80:
que usan su tiempo, pero se asocia
- Page 81 and 82:
cional suponía que las relaciones
- Page 83 and 84:
TABLA 2.51.Relaciones de amistad. F
- Page 85 and 86:
TABLA 2.52.Estados de ánimo y grad
- Page 87 and 88:
más jóvenes, de municipios grande
- Page 89 and 90:
TABLA 2.56.Valoraciones sobre la am
- Page 91 and 92:
es también afecta a sus sentimient
- Page 93 and 94:
Otra forma de valorar las relacione
- Page 95:
3DEPENDENCIA,salud y cuidados
- Page 98 and 99:
eferencia que utiliza el Libro Blan
- Page 100 and 101:
sión puede conducir a suplantar la
- Page 102 and 103:
género, lo lógico es las capacida
- Page 104 and 105:
variedad de formas de convivencia,
- Page 106 and 107:
TABLA 3.7.Perfil sociodemográfico
- Page 108 and 109:
LA ESTRUCTURA SOCIAL DE LA VEJEZ EN
- Page 110 and 111:
3.2. Estado de salud y enfermedades
- Page 112 and 113:
TABLA 3.13.Estado de salud subjetiv
- Page 114 and 115:
TABLA 3.16.Enfermedades que requier
- Page 116 and 117:
TABLA 3.17.Co- morbilidad de las en
- Page 118 and 119:
do de salud subjetivo. Es lógico,
- Page 120 and 121:
TABLA 3.22.Estados de ánimo y grad
- Page 122 and 123:
actividades de la vida diaria propu
- Page 124 and 125:
TABLA 3.26.Apoyo informal: activida
- Page 126 and 127:
dificultades económicas y viven en
- Page 128 and 129:
TABLA 3.31.Proximidad de los famili
- Page 130 and 131:
lidad de los cuidados informales, l
- Page 132 and 133:
TABLA 3.37.Conocimiento de servicio
- Page 134 and 135:
TABLA 3.39.Uso de servicios y prest
- Page 136 and 137:
TABLA 3.40.Uso de servicios y prest
- Page 138 and 139:
TABLA 3.43.Adecuación de servicios
- Page 140 and 141:
La pregunta directa sobre el tamañ
- Page 142 and 143:
TABLA 3.47.Personas mayores según
- Page 144 and 145:
TABLA 3.49.Opinión de los mayores
- Page 147 and 148:
4. CONDICIONES MATERIALES DE VIDALa
- Page 149 and 150:
do de conservación y con la amplit
- Page 151 and 152:
TABLA 4.4.Grado de satisfacción de
- Page 153 and 154:
TABLA 4.6.Valoración de los mayore
- Page 155 and 156:
TABLA 4.9.Necesidad de arreglos en
- Page 157 and 158:
TABLA 4.11.Tipo de inmueble en el q
- Page 159 and 160:
TABLA 4.14.Mayores que residen en h
- Page 161 and 162:
TABLA 4.16.Equipamientos e instalac
- Page 163 and 164:
TABLA 4.18.Equipamientos e instalac
- Page 165 and 166:
TABLA 4.20.Equipamientos e instalac
- Page 167 and 168:
El análisis de los equipamientos s
- Page 169 and 170:
TABLA 4.24.Mayores que disponen de
- Page 171 and 172:
4.1.3. El entorno de la viviendaSi
- Page 173 and 174:
migraciones de jubilación, es deci
- Page 175 and 176:
estas categorías incluyen a los ho
- Page 177 and 178:
TABLA 4.34.Tramos de ingresos perso
- Page 179 and 180:
de la encuesta hemos optado por uti
- Page 181 and 182:
TABLA 4.39.Mayores que no pueden pe
- Page 183 and 184:
TABLA 4.41.Gastos que no pueden per
- Page 185 and 186:
TABLA 4.42.Personas que no pueden p
- Page 187 and 188:
TABLA 4.44.Mujeres mayores según t
- Page 189 and 190:
a la jubilación es una opinión qu
- Page 191 and 192:
TABLA 4.48.Mayores que están de ac
- Page 193 and 194:
TABLA 4.50.Mayores según su opini
- Page 195:
5LA EXPERIENCIAde envejecer
- Page 198 and 199: de luz eléctrica creaba la ocasió
- Page 200 and 201: Las actividades extradomésticas m
- Page 202 and 203: TABLA 5.5.Frecuencia con la que los
- Page 204 and 205: TABLA 5.7.Frecuencia con la que los
- Page 206 and 207: dades y una sociabilidad extremadam
- Page 208 and 209: 3. Estilo social espontáneo o de l
- Page 210 and 211: exterior femenino y senior, es deci
- Page 212 and 213: TABLA 5.12.Estilos según variables
- Page 214 and 215: TABLA 5.13.Valores de las ratios de
- Page 216 and 217: LA ESTRUCTURA SOCIAL DE LA VEJEZ EN
- Page 218 and 219: TABLA 5.16.Estados de ánimo y grad
- Page 220 and 221: TABLA 5.19.Interés de los mayores
- Page 222 and 223: TABLA 5.25.Interés de los mayores
- Page 224 and 225: 5.3. Bienestar psicológico: Estado
- Page 226 and 227: TABLA 5.29.Mayores que experimentan
- Page 228 and 229: TABLA 5.31.Mayores que experimentan
- Page 230 and 231: TABLA 5.34.Análisis de regresión
- Page 232 and 233: TABLA 5.36.Coeficientes de correlac
- Page 234 and 235: TABLA 5.39.Modalidades de adaptaci
- Page 236 and 237: TABLA 5.41.Modalidades de adaptaci
- Page 238 and 239: TABLA 5.45.Situación que más le g
- Page 241: 6CONCLUSIONES
- Page 244 and 245: no tiene significación estadístic
- Page 246 and 247: mayores un sentimiento de utilidad
- Page 250 and 251: tasa de cobertura global del 3,4% e
- Page 252 and 253: ocupa uno de los últimos lugares e
- Page 254 and 255: Actividades, ocio y tiempo libreSi
- Page 256 and 257: teoría de la desvinculación de Cu
- Page 259: REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS
- Page 262 and 263: DÍEZ DE REVENGA, F. J. (1988): Poe
- Page 264 and 265: QUADAGNO, J. (2001): Aging and Life
- Page 267 and 268: FICHA TÉCNICAÁmbito: Nacional (ex
- Page 269 and 270: GfKESTUDIOS DE MERCADOC/Luchana, 23
- Page 271 and 272: P.8 ¿Quién es la persona que en m
- Page 273 and 274: CUMPLIMENTAR POR EL ENTREVISTADOR/A
- Page 275 and 276: A TODOSP.5. Número de personas en
- Page 277 and 278: Ficha 06 (6-7)P.12. En relación al
- Page 279 and 280: Cambiemos de tema, hablemos de sus
- Page 281 and 282: P.26. ¿Le gusta arreglarse aunque
- Page 283 and 284: ENT.: SÓLO PARA LOS QUE NECESITAN
- Page 285 and 286: P.40. ¿Cuál de las siguientes sit
- Page 287 and 288: Ahora vamos a hablar de su situaci
- Page 289: C.8. HÁBITAT Menos de 300 hab. ...