08.08.2017 Views

El inversor inteligente - Benjamin Graham

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COMENTARIO AL CAPÍTULO 9<br />

mercado, porque el objetivo de un fondo de índice consiste en igualar la<br />

rentabilidad del mercado, no en superarla. <strong>El</strong> gestor de su fondo de índice<br />

no se la jugará apostando a que el siguiente sector con resultados brillantes<br />

será el del teletransporte, o el de los sitios web capaces de transmitir<br />

aromas, o el de las clínicas de pérdida de peso por telepatía; el fondo estará<br />

presente siempre en todas las empresas, y no sólo en aquellas que el gestor<br />

trate de adivinar que van a ser la siguiente maravilla. Sin embargo, a<br />

medida que pasen los años, la ventaja de coste de la indexación seguirá<br />

devengando rentabilidad incesantemente. Tenga un fondo de índice durante<br />

20 años o más, aportando dinero todos los meses, y podrá estar<br />

prácticamente seguro de que conseguirá mejores resultados que la inmensa<br />

mayoría de los <strong>inversor</strong>es profesionales y particulares. En los últimos años<br />

de subida, <strong>Graham</strong> alabó a los fondos de índices como la mejor opción para<br />

los <strong>inversor</strong>es, individuales, al igual que lo hace Warren Buffett. 6<br />

Inclinar la balanza<br />

Cuando se suman todos los inconvenientes, la duda no es que haya<br />

muy pocos fondos que consiguen mejores resultados que el índice, sino que<br />

exista alguno que realmente lo consiga. Y si algunos lo consiguen, ¿qué<br />

rasgos tienen en común esos fondos?<br />

Sus gestores son los mayores accionistas. <strong>El</strong> conflicto de intereses<br />

entre lo que más ventajoso resulta para los gestores de los fondos y lo que<br />

es mejor para sus <strong>inversor</strong>es se mitiga cuando los gestores están entre los<br />

mayores propietarios de participaciones en el fondo. Algunas empresas,<br />

como Longleaf Partners incluso prohíben a sus empleados que posean<br />

fondos diferentes de los suyos. En Longleaf y en otras firmas, como Davis<br />

y FPA, los gestores son propietarios de una parte tan importante de los<br />

fondos que lo más probable es que gestionen su dinero de la misma manera<br />

que harían con el suyo propio, por lo que se reducen las probabilidades de<br />

que inflen sus comisiones, de que permitan que los fondos adquieran<br />

dimensiones ciclópeas, o que le aticen una liquidación tributaria que le deje<br />

temblando. <strong>El</strong> folleto informativo del fondo, y la «Declaración de<br />

información adicional», documentos ambos disponibles en la Comisión del<br />

Mercado de Valores, a través de la base de datos EDGAR en www.sec.gov<br />

6 Véase <strong>Benjamin</strong> <strong>Graham</strong>, <strong>Benjamin</strong> <strong>Graham</strong>: Memoirs of the Dean of Wall Street, Seymour Chatman,<br />

ed, (McGraw -Hill, Nueva York, 1996), pág. 273, y Janet Lowe, The Rediscovered <strong>Benjamin</strong> <strong>Graham</strong>:<br />

Selected Writings of the Wall Street Legend (John Wiley & Sons, Nueva York, 1999), pág. 273. Como<br />

indicó Warren Buffett en su informe anual de.1996:«La mayor parte de los <strong>inversor</strong>es, tanto<br />

institucionales como particulares, descubrirán que la mejor manera de tener acciones consiste en<br />

hacerlo a través de un fondo de índices que cobre comisiones mínimas. Los que sigan esta vía superarán<br />

con certeza los resultados netos (después de comisiones y gastos) generados por la inmensa mayoría de<br />

profesionales de la inversión». (Véase www.berkshirehathaway.coml1996ar/1996.html).<br />

283

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!