08.08.2017 Views

El inversor inteligente - Benjamin Graham

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL INVERSOR INTELIGENTE<br />

empresa de transportes. (No obstante, las cifras de crecimiento de las otras<br />

dos empresas no eran satisfactorias).<br />

Para poder ofrecer un tratamiento más exhaustivo, revisemos<br />

brevemente los principales elementos del rendimiento tal y como aparecen<br />

en nuestras cifras.<br />

1. Rentabilidad. (a) Todas las empresas tienen unos beneficios<br />

satisfactorios sobre su valor contable, pero las cifras correspondientes a<br />

Emerson y a Emery son muy superiores a las de las otras dos.<br />

Frecuentemente, junto a una elevada tasa de rendimiento sobre el capital<br />

invertido suele darse una elevada tasa de crecimiento anual de los<br />

beneficios por acción. * Todas las empresas salvo Emery arrojaron mejores<br />

beneficios sobre el valor contable en 1969 que en 1961. Sin embargo, en el<br />

caso de Emery las cifras fueron extraordinariamente elevadas en ambos<br />

casos. (b) En el caso de las empresas manufactureras, la cifra de beneficio<br />

por dólar de ventas suele emplearse como indicativo de fortaleza o<br />

debilidad comparativa. En este caso utilizaremos la «relación entre ingresos<br />

de explotación y ventas» tal y como se recoge en los Informes sobre<br />

Acciones Cotizadas de Standard & Poor's. En este terreno, una vez más, los<br />

resultados son satisfactorios para las cuatro empresas, siendo especialmente<br />

impresionantes los obtenidos por Emerson. Los cambios entre 1961 y 1969<br />

varían en gran medida de una empresa a otra.<br />

2. Estabilidad. La medimos en función del máximo declive del<br />

beneficio por acción en cualquiera de los diez últimos años, en<br />

comparación con la media de los tres años precedentes. Ningún declive se<br />

traduce en una estabilidad del 100%, y esto quedó registrado en el caso de<br />

las dos empresas más populares. Sin embargo, las reducciones de ELTRA y<br />

de Emhart fueron relativamente moderadas en el «deficiente ejercicio» de<br />

1970, ya que ascendieron únicamente al 8% en cada uno de los casos<br />

atendiendo a nuestra medición, en comparación con el 7% correspondiente<br />

al DJIA.<br />

3. Crecimiento. Las dos empresas con mu1tip1icador reducido<br />

ofrecían unas tasas de crecimiento bastante satisfactorias, y en ambos casos<br />

conseguían mejores resultados que el grupo del Dow Jones. Las cifras de<br />

ELTRA resultan especialmente impresionantes si se comparan con su<br />

reducido ratio precio / beneficio. <strong>El</strong> crecimiento, por supuesto, es más<br />

impresionante en el caso de la pareja con elevado multiplicador.<br />

4. Situación financiera. Las tres empresas manufactureras se<br />

encuentran en una sólida situación financiera, mejorando la proporción<br />

* Esta medición se recoge en la línea «Neto por acción / valor contable» de la tabla 13.2, que mide los<br />

ingresos netos de las empresas en forma de porcentaje de su valor contable tangible.<br />

370

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!