El caso de Cristo

16 EL CASO DE CRISTO
Introducción 17
vida? ¿Acaso la razón científica no erradica la creencia en lo sobrenatural?
Yen cuanto a Jesús, ¿acaso no sabías que él nunca dijo ser Dios?
Fue un revolucionario, un sabio, un judío iconoclasta; pero ¿Dios?
No, [eso nunca se le había ocurrido! Pudiera indicarte numerosos
profesores universitarios que dijeron eso; y de seguro son dignos de
confianza, ¿no es así? Reconozcámoslo: hasta una inspección somera
de la evidencia demuestra en forma convincente que Jesús solo fue
un ser humano como tú y como yo, aunque con dones inusuales de
bondad y sabiduría.
Pero eso era todo lo que yo había hecho con la evidencia: una
inspección somera. Había leído lo suficiente sobre filosofía e historia
como para encontrar fundamento para mi escepticismo; un hecho
por aquí, una teoría científica por allá, una cita concisa, un argumento
ingenioso. Seguro, podía ver algunos baches e inconsecuencias,
pero tenía una fuerte motivación para ignorarlas: un estilo de
vida egoísta e inmoral que me vería obligado a abandonar si alguna
vez decidiera cambiar mi punto de vista y convertirme en un seguidor
de Jesús.
Con respecto a mí, el caso estaba cerrado. Para mí había suficientes
pruebas como para quedarme tranquilo con la conclusión de
que la divinidad de Jesús no era más que la invención fantasiosa de
gente supersticiosa.
O creí eso.
RESPUESTAS PARA UN ATEO
No fue el llamado de un informante lo que me llevó a reexaminar el
caso Cristo. Fue mi esposa.
Leslie me dejó aturdido en el otoño de 1979 al anunciarme que
se había convertido en cristiana. Apreté los ojos y me preparé para .
lo peor, sintiéndome comola víctima de un engafiode cambio de carnada.
Me había casado con unaLeslie; la Leslie divertida, la Leslie
despreocupada, la Leslie arriesgada, y ahora temía que se convirtiera
en una especie de puritana sexualmente reprimida que cambiaría
nuestro estilo de vida ascendentemente versátil por vigilias de
oraci6n y trabajo voluntario en mugrientos comedores de beneficencIa.
En lugar de eso, me sorprendí gratamente; incluso fascinado, por
los cambios fundamentales en su carácter, su integridad y su confian-
za personal. Finalmente quise llegar al fondo de lo que estaba
generando estos cambios sutiles pero significativos en las actitudes
de mi esposa, por lo que inicié una investigación exhaustiva de los
hechos entorno al caso a favor del cristianismo.
Dejando de lado mi egoísmo y mis prejuicios lo mejor que pude,
leí libros, entrevisté expertos, hice preguntas, analicé la historia,
exploré la arqueología, estudié literatura antigua y por primera vez
en mi vida desmenucé la Biblia versículo por versículo.
Me lancé al caso con más vigor que el de cualquier otra noticia
que jamás había perseguido. Apliqué el entrenamiento que recibí en
la Facultad de Derecho de Yaleal igual que mi experiencia comoeditor
en asuntos legales para el Chicago Tribune. Con el paso del
tiempo, la evidencia del mundo (de la historia, la ciencia, la filosofía,
la sicología) comenzaron a apuntar hacia lo impensable.
Era como volver al caso Dixon.
JUZGA PORTI MISMO
Quizás tú también hayas basado tu perspectiva espiritual en la evidencia
que has observado a tu alrededor o que has extraído de libros
tiempo atrás, profesores universitarios, parientes o amigos. Pero
¿acaso es realmente tu conclusión la mejor explicación de los
hechos? Si tuvieras que excavar más profundo; enfrentar tus pre conceptos
y desenterrar las pruebas sistemáticamente, ¿qué encontrarías?
De eso se trata este libro. En realidad, voya regresar y a ampliar
el viaje espiritual que realicé durante casi dos años, Te llevaré conmigomientras
entrevisto a trece eruditos y expertos con credenciales
académicas impecables.
He cruzado el país, de Minnesota a Georgia, de Virginia a California,
para obtener sus opiniones expertas, desafiarlos con las objeciones
de mis tiempos de escepticismo, forzarlos a defender su
posición con datos sólidos y argumentos convincentes, y probarlos
precisamente con las mismas preguntas que tú les harías si tuvieras
la oportunidad.
En esta búsqueda de la verdad utilicé mi experiencia como periodista
en asuntos legales para considerar varios tipos de prueba: la
prueba ocular, la prueba documental, la prueba corroborativa, la
prueba refutatoria, la prueba científica, la prueba sicológica, la