El caso de Cristo

262 EL CASO DE CRISTO
La prueba de las apariciones 263
cluyente por sí solo. Se necesitarían más hechos para establecer
que Jesús en verdad había regresado de entre los muertos.
Eso fue lo que impuls6 mi vuelo a Virginia. Mientras el avión
sobrevolaba los montes boscosos, me encontraba realizando una
lectura de último hora a un libro de Michael Martin, el profesor de
la Universidad de Boston que ha buscado desacreditar al cristianismo.
Sonreí al leer sus palabras: "Quizás la defensa más
sofisticada de la resurrección hasta el momento es la que formuló
Gary Habermas." 2
Miré mi reloj. Aterrizaría con el tiempo justo para alquilar un
auto, conducir hasta Lynchburg y llegar a tiempo a la cita de las
dos en punto con el propio Habermas.
LA DUODÉCIMAENTREVISTA: DR. GARY HABERMAS
Dos fotos autografiadas de jugadores de hockey en pleno combate
en el hielo cuelgan de las paredes de la oficina austera de Habermas.
Una muestra al inmortal Bobby Hull de Chicago Blackhawks;
la otra capta a Dave «El Martillo» Schultz, el delantero agresivo
y duro de Philadelphia Flyes,
-Hull es mi jugador de hockey favorito -explica Habermas-.
Schultz es mi atacante favorito -sonri6 y agreg6-. Hay
una diferencia.
Habermas; con barba, de hablar franco, áspero, también es
un atacante, un gran oponente académico que se asemeja más a un
guardia de un club nocturno que a un intelectual de la torre de
marfil. Armado con argumentos filosos y evidencia histórica para
respaldarlos, no tiene miedo de salir con ímpetu.
Antony Flew, uno de los principales ateos filos6ficos del
mundo, lo descubrió cuando trab6 combate con Habermas en un
gran debate sobre el tema: «¿Resucitó Jesús de entre los muertos?»
Los resultados fueron decididamente para un solo lado. De
los cinco filósofos independientes de varias universidades y academias
que actuaron como jueces del contenido del debate, cuatro
llegaron a la conclusi6n de que Habermas había ganado. Uno
nombró a la contienda un empate. Nadie votó por Flew. Un juez
comentó: «Me sorprendió (conmovió quizás sea una palabra más
ajustada) ver la debilidad del enfoque de Flew... Me quedé con la
siguiente conclusi6n: Dado que el caso en contra de la resurrección
no es más poderoso que el presentado por Antony Flew,
pienso que ya es hora de que comience a considerar la resurrecci6n
con más seriedad». 3
Uno de los otros cinco jueces profesionales de debates que
evaluaron las técnicas argumentativas de los participantes (nuevamente
Habermas fue el vencedor) se vio impulsado a escribir:
«Llego a la conclusión de que la evidencia histórica, aunque
imperfecta, es lo suficientemente fuerte para guiar a intelectos
racionales a la conclusión de que Jesús en verdad resucit6 de
entre los muertos... Habermas sí finaliza proveyendo "evidencia
altamente probable" a favor de la naturaleza hist6rica de la resurrecci6n
"sin evidencia naturalista plausible en su contra". Habermas,
por lo tanto, en mi opini6n, gana el debate». 4
Después de obtener un doctorado de la Universidad Estatal
de Michigan, donde escribió su disertación sobre la resurrecci6n,
Habermas recibi6 un doctorado en divinidades de Emmanuel College
en Oxford, Inglaterra. Es autor de siete libros que tratan la
resurrecci6n de Jesús de entre los muertos, entre ellos, The Resurrection
of[esus: A RationalInquiry [La resurrecci6n de Jesús:
una inquisici6n racional]; The Resurrectionof[esus: An Apologetic
[La resurrección de Jesús: una apologética]; The Historical [esus
[El Jesús Hist6rico]; y Did [esus Rise from the Dead? The Resurrection
Debate [¿Resucitó Jesús de entre los muertos? El debate de
la resurrección], basado en su debate con Flew. Entre sus otros
libros se encuentran Dealing with Doubt [C6molidiar con la duda]
y (con J.P. Moreland) Beyond Death: Exploring the Evidencefor
Immortality [Más allá de la muerte: la exploraci6n de la evidencia
a favor de la inmortalidad].
Además, fue coeditor de In Defense ofMiracles [En defensa
de los milagros] y contribuy6 para [esus Under Fire [Jesús bajo
fuego] y Living Your Faith: Closing the Gap between Mind and
Heart [Vive tu Fe: c6mo cerrar la brecha entre la mente y el
corazón]. Sus cien artículos aparecieron en publicaciones populares
(como Saturday Evening Post), publicaciones académicas
(entre ellos, Faith and Philosophy [Fe y Filosofía] y Religious
Studies [Estudios Religiosos]) y libros de referencia (por ejemplo,
The Baker Dictionary of Theology [Diccionario de Teología
Baker]). Asimismo es ex presidente de la Evangelical Philosophical
Society [Sociedad Filosófica Evangélica].