El caso de Cristo

284 EL CASO DE CRISTO
sona al acusado cometer el delito. Si bien a veces es convincente,
también puede estar sujeto a memorias que fallan, prejuicios, y
hasta la invención completa. En contraposici6n, la evidencia circunstancial
se compone de hechos indirectos a partir de los cuales
se pueden derivar inferencias en forma racional. I Su efecto acumulativo
puede ser casi tan poderoso como los relatos de los testigos
oculares y, en muchos casos, incluso más potente.
Pregúntale a Timothy McVeigh. Quizá pensó que había
cometido el crimen perfecto al evitar los testigos oculares pero de
todos modos terminó con sentencia de muerte debido a los hechos
circunstanciales que apuntaban hacia él en forma tan devastadora
como si lo hubiera hecho un testigo ocular de primera mano.
Habiendo considerado la evidencia persuasiva a favor de la
tumba vacía y los relatos de los testigos oculares acerca del Jesús
resucitado, ya era el momento de que indagara cualquier elemento
de evidencia circunstancial que pudiera reforzar el caso a favor
de la resurrección. Sabía que si un acontecimiento tan extraordinario
como la resurrecci6n de Jesús había ocurrido en verdad, la
historia tendría que estar repleta de evidencia indirecta que la
respaldara. .
Esa búsqueda me llevó una vez más al sur de California, esta
vez, a la oficina de un profesor que magistralmente combina pericia
en historia, filosofía y ciencia.
LA DECIMOTERCERA ENTREVISTA: DR. J.P. MORELAND
El cabello gris oscuro de J.P. Moreland, su bigote plateado y sus
espejuelos con marco dorado, le dan una apariencia más vieja que
la de sus cincuenta años. Sin embargo, reboza de energía. Hab16
con un tono entusiasta y animado, inclinándose hacia delante a
menudo en su silla reclinable para enfatizar sus puntos, en realidad,
brincando un poco por momentos, casi como si fuera a abalanzarse
y me fuera a estrangular con sus argumentos.
-Esto me encanta -exclam6 durante un breve receso, la
única ocasi6n en la que afirm6 lo obvio.
Lamente altamente organizada de Moreland trabaja en forma
tan sistemática, tan lógica, que parece construir su caso sin
esfuerzo en oraciones completas y párrafos enteros sin palabras
de más o pensamientos ajenos, listos para la correcci6n y la impresi6n.
Cuando se detenía mi grabadora, él hacía una pausa, me
La prueba circunstancial 285
daba tiempo a poner una cinta nueva y luego retomaba justo donde
había dejado sin perder el paso.
Si bien Moreland es un filósofo reconocido (con un doctorado
de la Universidad del Sur California) y está a gusto navegando los
mundos conceptuales de Kant y Kierkegaard, no permanece
exclusivamente en lo abstracto. Su trasfondo de ciencias (tiene un
título en química de la Universidad de Missouri) y su dominio de
la historia (que lo demuestra su excelente libro Scaling the Secular
City [Al escalar la ciudad secular]) lo anclan al mundo cotidiano
y le impiden flotar en el pensamiento puramente etéreo.
Moreland, quien también posee una maestría en teología del
Seminario Teológico de Dallas, actualmente es profesor de la
Escuela de Teología Talbot, donde enseña en el programa de
maestrías en filosofía y ética.
Sus artículos se han publicado en más de treinta revistas profesionales,
tales como,American Philosophical Quarterly [Filosofía
Estadounidense Trimestral];Metaphilosophy [Metafilosofía]; y Philosophy
and Phenomenological Research [La filosofía y la investigaci6n
fenomenológica]. Ha escrito, coescrito, o editado numerosos
libros, entre ellos, Christianity and the NatureofScience [El cristianismo
y la naturaleza de la ciencia]; Does God Exist? [¿Existe
Dios?] (un debate con Kai Nielsen); The Life and Death Debate
[El debate de vida o muerte]; The Creation Hypothesis [La hipótesis
de la creación]; Beyond Death: Exploring the Evidence for
Immortality [Más allá de la muerte: la exploración de la evidencia
a favor de la inmortalidad]; [esus underFire [Jesús bajo fuego];
y Love Your Godwith All Your Mind [Amarás a tu Dios con toda tu
mente].
Al sentarme junto con Moreland en su oficina pequeña pero
acogedora, ya sabía que la evidencia circunstancial es plural en
vez de singular. Es decir, se construye ladrillo por ladrillo hasta
que haya un fundamento sólido donde se puedan asentar conclusiones
con confianza.
Por lo tanto, comencé la entrevista con un desafío a quemarropa:
-¿Puede darme cinco pruebas circunstanciales que lo convenzan
de que Jesús resucit6 de entre los muertos?
Moreland escuch6 mi pregunta con atenci6n.