MEMORIA II CONGRESO

MEMORIA | II CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL:
MIRADAS DIALÓGICAS, REFLEXIONES, RETOS Y DESAFÍOS DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
DEL MAL LLAMADO (RECURSO) DE
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
EN LA DESVIACIÓN DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL: EL CASO VENEZUELA
Luis Alberto Petit Guerra
Ejemplificando el ordenamiento jurídico venezolano, Luis Alberto Petit Guerra
aproximó su intervención explicando situaciones fácticas que versaron sobre el mal
llamado recurso de interpretación y su incidencia en la desviación de la justicia
constitucional. A título de líneas maestras, expresó que dicho recurso consiste
en una acción abstracta que un ciudadano puede interponer en la interpretación
de cualquier precepto constitucional, en tanto permite la solución de conflictos
de competencia con otros órganos, disminuyéndose sus poderes y ocasionando la
afectación del derecho a la defensa.
Petit Guerra, al responder las interrogantes de auditorio virtual, clarificó las dudas
con relación al neoconstitucionalismo señalando “…esta teoría para muchos tiene
vigencia en Latinoamérica, particularmente creo en el activismo judicial en pro del
ciudadano, no activismo judicial ideologizado en favor de una particular corriente
política; algunos de los promotores del neo constitucionalismo, tienen una clara
definición en defensa de un solo sector (…), debe ser revisado desde la realidad
del contexto de Venezuela, respetando las credenciales científicas de quienes
promueven su existencia…”.
159