MEMORIA II CONGRESO

MEMORIA | II CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL:
MIRADAS DIALÓGICAS, REFLEXIONES, RETOS Y DESAFÍOS DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
EL USO DE DERECHO COMPARADO POR LOS
TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
Haideer Miranda Bonilla
Con la frase “…el método comparado adquiere cada vez una importancia mayor
en el Derecho Constitucional, en donde -incluso- es considerado un quinto
método de interpretación constitucional, haciendo referencia a la construcción
doctrinaria de Peter Häberle; (…) viene a complementar los tradicionales
métodos de interpretación (literal, histórica, teleológica o sistemática)…”, el
profesor Haideer Miranda dirigió una exposición, ponderando que el Derecho
Comparado permita a los connacionales una compresión incisiva de su
ordenamiento interno.
El estudio de institutos jurídicos y su evolución en distintas legislaciones,
posibilita al juzgador determinar en qué medida una solución legal extranjera
es aplicable ante problemas legales. El uso del Derecho Comparado en Cortes
y Tribunales Constitucionales, pone en relieve el papel protagónico y creciente
rol de los operadores de justicia en materia constitucional, cuando se convierten
en artífices de la circulación jurídica; para la interpretación de normas
extranjeras, se acudirá a la jurisprudencia labrada por sus jurisdicciones
constitucionales, un fenómeno también reconocido -en tiempos actuales- en
albores del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
235