Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

támogatását élvező lapok esetében még szigorúbban meg kell torolni a kihágásokat. 20De nem csak Forgách igyekezett (volna) befolyást gyakorolni az eljárásra, a „főtiszteletűpesti papság”, ahogy Lonkay fogalmaz, kilenctagú díszes küldöttséget menesztett Lonkayérdekében, feltehetőleg a helytartótanácshoz. 21Időközben azonban még egy harmadik cikk is bekerült a katonai hatóságok látókörébe.Április 3-án ugyanis Worafka jelentette, hogy lefoglalta a lap 76. számát, amelybena zsidóság ellen izgató cikk jelent meg, s átadta a katonai város- és várparancsnokságnakaz ügyet. Mellékelte is a kérdéses cikket „Ujabb ungi levelek. VIII.” címmel. A sorozat azév eleje óta jelent meg a lap hasábjain „Turjai” szignóval. 22 Már egy korábbi részben isemlítette a levelező a zsidóságot, elsősorban a hagyományos keresztény antijudaizmustéziseit visszhangozva:„A másik osztály [az 1848-ig szintén jogfosztott parasztság mellett] egy másik »átok« sulya alatt nyögve,melyet maga mondott ki magára, midőn az ártatlan vérét magára és fiaira fölhivta, bevette magát »jeruzsálemi«királyunk alatt az országba, és minden polgári jogtól megfosztva, talmudi következetességgel gyakoroltaősei példáját, kik Egyiptomból kivándorolván elvitték az arany és ezüst edényeket, hogy aztán belőlecsináljanak a pusztában – borjut annak, ki őket megszabaditotta a rabszolgaságból.” 23A sorozat következő darabja azután azt fejtegette, hogy az ország északkeleti csücskébena zsidók behálózzák és beperlik a keresztény falusi lakosságot, hogy így szerezzékmeg a földjüket. Ebből kiindulva az emancipáció feltételekhez kötése mellett érvelt.A kérdés az:„…[a zsidóság] érdemes-e arra, hogy tekintve eddigi viseletét és különösen az alsóbb osztály nem legdicséretesebbáltalános bánásmódját az anyagi javak megszerzésében, vajon és miként szabadíttassék föl bizonytalanhelyzetéből, azaz föltétlenül emancipáltassék-e. (…) Az mondatott például, hogy azon engedmény,melynél fogva szabad a zsidóknak ingatlan vagyont szerezni, elvonandja őket az oly sok vádakra alkalmatadó speculatióktól, s földmívelésre fogja őket vonni. Mi pedig tapasztaltuk, hogy azon néhány év alatt, melyeklefolyása alatt szabad volt a zsidóknak fekvő birtokot venni, igen tág tér nyílt arra, hogy a paraszttelkekés házak zsidókézre jussanak, és a tért fel is használták a népet hálójokban tartó falusi és kisvárosi zsidók,kaparítván kezökbe temérdek telket és házat – özvegyektől, árváktól vagy részeges emberektől potom-áron,vagy az elhaltak után fölszámított állítólagos adósságok lerovása fejében.” 2420Pálffy levélfogalmazványa az országos hadparancsnokság elnökségéhez, Buda, 1863. ápr. 15. MOL D 191 3259.IV.B.1863.; Pálffy jelentése Forgáchhoz,Buda, 1863. ápr. 28. MOL D 185 1863:480.; Forgách levele Pálffyhoz, Bécs, 1863. ápr. 30. MOL D 191 3538.IV.1863. (fogalmazványát lásd: D 1851863:480.); Coronini átirata a helytartótanács elnökségéhez, Buda, 1863. ápr. 20. MOL D 191 3538.IV.1863.21„L. A.” 1863. Nyilatkozat. Idők Tanúja, 4. évf., 225–1123. sz., okt. 3.22„Turjai”: 1863a, Ujabb ungi levelek I–VIII. Idők Tanúja, 4. évf., 20(918)–76(976) sz., jan. 25., ápr. 3.23„Turjai”: 1963b, Ujabb ungi levelek VI. Idők Tanúja, 4. évf., 66–964. sz., márc. 21.24„Turjai” 1863a: op. cit., ápr. 3. MOL D 191 3259.IV.B.1863. „Idők tanúja” címmel gyűjtőakta.136 De ák Ág ne s