Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

Ebből az előadásból is az tetszik ki, ami a vizsgálódók és ítélkezők egy részét mindig isvezette: a nádasi krawall valamiféleképpen az úgynevezett zsidó szemtelenség következménye.(Ez az antiszemita világnézetben jelentős szerepet játszó képzet, dolgozatunkbanezt a képzetet jellemző terminus technicus is.)Csefalvay uram azonban pontosan tudhatta, hogy nem ilyen egyszerű, ami történt.Jobbnak látta hát távozni a nagyszombati járásból. Jelentése végén közölte is, hogy viszszavonulcsallóközi birtokára: „magamat ott lakónak nyilvánittom, és e Nádasi zavaroklecsendesítésit szerencsésen véghez vevém”. Miután pedig ímigyen méltatta saját érdemeit,jelezte, hogy „a nagyszombati járásban minden odébbi hivatalos foglalatosságtólmagamat felmentetni kérem, lévén e járásban igen számos sokkal tekéntélesebb tagok[vannak]”.Tauber Izsák, amikor június 5-én az alispántól kérte, hogy Dusinszkit bocsássák szabadon,vagy legalábbis enyhítsenek fogva tartásának körülményein – óvatosan cáfolta a –közforgalomnak örvendő – zsidó szemtelenség tézisét:„Folyó évi April hó 19-én Nádas helységben néhány egyének izgatására az egész izraelita népen elkövetettégbekiáltó rablás és üldözés következtében Tekintetes Csehfalay Jósef s nagyszombati egyházi helytartó uraka hely szinére kimenvén, miután a járásbeli főbíró úr háza is megtámadtatva s lerombolva lett, hogy a zajongáss folyvást rabolni vágyó nádasi nép dühe lecsillapíttassék, keblünkből Dusinszky Jakab izraelita azért,mivel megtámadtatásakor magát védni akarván, bizonyos rablót arcon csapott, befogatva s megyei börtönbeátszállíttatva lőn.”(Egyébként jótállás mellett szabadlábra is helyezték.)„A zsidó szemtelenség” tézise és valóságaA tetthelyen nem a „zsidó szemtelenség” határozta meg a légkört. Amikor MolnárZsigmond, Pozsony megyei esküdt is felkereste a falut, hogy a bírótól megtudja, kik voltaka lázítók, egyik ittas helybeli, Hettes István kertelés nélkül közölte édes anyanyelvén:„baszom én a te commissarius lelkedet, te jöttél ide zsidókat védelmezni, takarodj tüsténthaza, mert megmutatom neked az utat, merre kell menned”. És hiába fenyegette a jegyzőkalodával: „Majd adok én neki kalodát, de ütöm őt tüstént, ha haza nem takarodik”– hangzott a válasz, a megyei esküdt június 18-i jelentése szerint, amelyet az időközbenmár alapos kivizsgálást végző bizottság elnökéhez, Tarnóczy Kázmérhez intézett. MolnárZsigmond egyébként már május 19-én a nádasi vizsgálat alkalmával felfedte a kormánybiztoselőtt a „zsidó szemtelenség” másik arcát:A ko l l e k t í v e r ő s z ak hadtörténetéhez, avag y „z sidór abl á s” Ná da s o n 1848. ápri l is 19–20-án87