Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

A választási eredménnyel szemben benyújtott petíciót az országgyűlés III. bizottságaelutasította. 27 Ónody Géza végképp letűnt a parlamenti politizálás színteréről. Úgy távozott,ahogy állítása szerint ellenfele megszerezte a mandátumot: vesztegetéssel. A választásipetíció ellentanúi ugyanis állították, hogy Ónody fenyegetésekkel igyekezett rávennia választókat a nyilatkozatok aláírására. A szentmihályi központi kocsmában „nyíltszámlára” lehetett inni a szavazás után három napig, s aki hajlandó volt tanúsítani, hogymegvesztegették, annak a kapott összeg dupláját ígérte jutalmul. Így aztán megállapíthatjuk:ha Kornis vesztegetett, abban (is) sikeresebbnek bizonyult, mint ellenfele. Perszevolt és maradt neki miből. Ónody 1897-es válása után már hajdani birtokának bérletét isexnejének volt kénytelen átengedni. Bár abból, hogy a bérletet az asszony sikeresen vittemég vagy három évtizedig, arra következtethetünk, hogy valójában korábban is BárczayIlona gazdálkodott rajta. Ónody szerette a dupla vagy semmi játszmát. Most mindentelvesztett: mandátumot, bérletet, feleséget, s még kisleányát is. S néhány elszórt és bizonytalanutalást leszámítva, azt sem tudjuk, mi lett vele. 28 Eltűnt a történelem süllyesztőjében.Források és irodalomMagyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltár [OL]K 2 Képviselőház és Nemzetgyűlés, Elnöki ált. iratokK 26 Miniszterelnökség, Központilag iktatott iratokMagyar Nemzeti Levéltár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár [SZSZBML]IV. B. 401. Főispáni bizalmas iratokIV. B. 411. Alispáni iratokBérenger, Jean – Kecskeméti Károly 2008: Országgyűlés és parlamenti élet Magyarországon1608–1918. Napvilág Kiadó, Budapest, 479 p. (és térképek).Gerhard Péter 2008: Az 1878-as és az 1881-es országgyűlési képviselő-választások a budapestiIX. választókerületben. Fons, XV. évf., 4. sz., pp. 375–425.Gerő András 1988: Az elsöprő kisebbség. Népképviselet a Monarchia Magyarországán.Gondolat, Budapest.Gunya Miklós visszaemlékezése, 1962 (kézirat a család birtokában).Helységnévtár 1892: A magyar korona országainak helységnévtára (szerk. JekelfalussyJózsef). országos magy. kir. statisztikai hivatal [sic!].27Nem vonunk le belőle messzebb menő következtetést, de Bonitz Ferenc korabeli névtelen elemzése nem sorolta fel a tiszalöki választást a 72sérelmezett eset között. Tatárjárás…, 1897.28Kövér György 2011, p. 269.152 Kövér György