12.07.2015 Views

Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

etnicista-esszencialista tematikája, nemzeti ontológiája és politikai nyelve (a nemzeti öncélúság)még nem határozta meg teljes mértékben a közbeszédet. 2 A kettő közötta jogkiterjesztő asszimiláció belső dilemmájának (jogkiterjesztés vagy asszimiláció) külsővéválását tapasztaljuk.Voltak, akik a jogkiterjesztést az általános választójog irányába akarták továbbfejleszteni,ezzel öntudatlanul vagy tudatosan lemondva az asszimilációról. Voltak, akik úgytartottak ki a jogkiterjesztés mellett az asszimiláció reményében, hogy azt a közoktatásintézményrendszerének kiépítésével és mindenki által hozzáférhetővé tételével próbáltákelősegíteni. Voltak, akik a jogkiterjesztő asszimilációt az egyéni kiművelődés irányába értelmeztékát. Voltak, akik a történelmi Magyarország felbomlásától és a nemzeti középosztálylesüllyedésétől való félelmükre a nemzetiségek jogainak korlátozásában, jogaikmegvonásában, politikai kirekesztésében véltek ellensúlyt találni.Tudjuk, hogy a nagyon sikeres zsidó és német asszimiláció a szerb, horvát, román,szlovák magyarrá válás sikertelenségeit elfedte, ami könnyen visszájára fordíthatta a hozzájukviszonyulást az előbbieket hibáztatva az utóbbiakért. 3A széles horizontú politikai diskurzusváltás témáját szűkített nézőpontból, SchvarczGyula liberális jogtudós és politikai gondolkodó, Marczali Henrik liberális történetíró, BeksicsGusztáv konzervatív-liberális publicista és Réz Mihály konzervatív politikatudós állásfoglalásainakbemutatásával és értelmezésével közelítem meg. Azt feltételezem, hogye gondolkodók nemcsak a reformkori és a két világháború közötti viszonyítás szempontjábólalkotnak típusokat, hanem saját koruk gondolkodási irányzatai vonatkozásában isreprezentatívak.I.II. József felvilágosult abszolutista, civilizáló és modernizáló kihívására Magyarországona politikai diskurzusokban többféle válasz született a status quo ante állásponttóla szintemelő újításokon keresztül a gyökeres reformok kezdeményezéséig. 4Ezek közül a 19. század közepén, 1848 tavaszán a legnagyobb jelentőségre a liberálisnacionalizmus jogkiterjesztő asszimilációs programja és stratégiája tett szert. 5Mindenekelőtt azzal, hogy törvényerőre emelték és intézményesítették a népképviseletbentestet öltő népszuverenitást, a hatalmi ágak elválasztását és megosztását, a jobbágyfelszabadítást,a közteherviselést és a törvényhozásnak felelős végrehajtó hatalmatgyakorló miniszteriális kormányzatot. Az Ausztriával szembeni önvédelmi háború és a2Dénes Iván Zoltán 2008, 44–93, 126–174; Trencsényi Balázs 2007, 183–273, 2011a, 298–465, 2012.3Kecskeméti Károly 2006; BIM 12. 123–126. Vö. Szabad György 1974.4Marczali Henrik 1905–1907; Mályusz Elemér 1923; Bibó István – Pajkossy Gábor 1977; Pajkossy Gábor 1978; Miskolczy Ambrus 2006, 2007, 2012;Bérenger, Jean – Kecskeméti Károly 2008; Kecskeméti Károly 2008.5Varga János 1982, 1983.Jogegyenlőség és kirekesztés válaszútján155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!