12.07.2015 Views

Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

Homályzónák Zones d' Ombre - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Boniface, Pascal 2001a: Est-il interdit de critiquer Israël? Le Monde, le 30 août; www.bintjbeil.com/E/occupation/010830_boniface.htmlBoniface, Pascal 2001b: Le Proche-Orient, les socialistes, l’équité internationale, l’efficacitéélectorale. [Note envoyée en avril 2001 à François Hollande et Henri Nallet]. In:uő 2003, pp. 233–238.Boniface, Pascal 2003: Est-il permis de critiquer Israël ? Robert Laffont, Paris.Borsi-Kálmán Béla 1999–2000: Védirat az örök névtelenek ügyében. Elfogult gondolatfüzérekegy „ismeretlen szerző” „Önéletrajzáról” (történelmi esszé). Az irodalomvisszavág, tél, pp. 106–124. (Kötetben: Polgárosodott nemes avagy (meg)nemesedettpolgár. Írások a „nemesi polgárisodás” témaköréből. Jelenkor Kiadó, Pécs,2002, 292 p.)Borsi-Kálmán Béla 2004: Kérdések és álkérdések. Gondolatok a csoportérdek-érvényesítés,a nemzeti önkép és a globális stratégiák összefüggéseiről. Akadémiai Kiadó,Budapest, 297 p. /Politológia és társadalom-lélektan./Borsi-Kálmán Béla 2008: A cserejátékos lélektana. In: uő: Az Aranycsapat és a kapitánya.Sorsvázlatok a magyar futballpályák világából. Kortárs Kiadó, Budapest, 298 p.Borsi-Kálmán Béla 2010: Fejtő Ferenc, a par excellence magyar polgár. In: Hommage áFejtő Ferenc. Actes des colloques organisés par la Fondation Károlyi á Fehérvárcsurgóet par le Centre Interuniversitaires d’Études Hongroises á Paris. Cahiersd’Études Hongroises et Finlandaises, n° 16, L’Harmattan, Paris, pp. 35–45. (Kötetben:uő 2012: Megközelítések II. Tanulmányok, esszék, beszélgetések. LucidusKiadó, Budapest, pp. 103–116. /Kisebbségkutatás Könyvek./)Bozóki András 2003a: Amerika-ellenesség? Magyar Hírlap, október 18–19.Bozóki András 2003b: Az elitváltás elméleti értelmezései. Kelet-közép-európai megközelítések.Politikatudományi Szemle, XII. évf., 3. sz., pp. 5–40.Granasztói György 2003: Zsidókérdés? A lelkiismeret fájdalma vagy a harc eszköze? In: uő:Mi történik itt? Magyar Szemle Könyvek, Budapest, pp. 217–259.Grosser, Alfred 2003: Recenzió. L’Expresse, le 22 mai.Gyáni Gábor 2013: Identitás versus imázs: asszimiláció és diszkrimináció a magyar zsidóságéletében. In: uő: Nép, nemzet, zsidó. Kalligram, Pozsony, pp. 213–232.Gyurgyák János 2001: A zsidókérdés Magyarországon. Politikai eszmetörténet. Osiris,Budapest, 788 p.Halmos Károly 1991: Polgár – polgárosodás – civilizáció – kultúra. A társadalomtörténetalapvető kategóriáiról a XIX–XX. századi lexikon- és szótárirodalom tükrében. Századvég,2–3. sz., pp. 131–166.Hamp Gábor – Horányi Özséb – Rábai László (szerk.) 1999: Magyar megfontolások aS oáró l. Balassi Kiadó–Pax Romana Fórum–Pannonhalmi Főapátság, Budapest–Pannonhalma.Kecskeméti Károly 2002: Gyurgyák János: A zsidókérdés Magyarországon. Politikai eszmetörténet.Osiris, Budapest, 2001, 788 p.; Valóság, 12. sz., pp. 94–102.Töredék275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!