02.10.2013 Views

BANKU RISKU NOV?RT??ANAS ROKASGR?MATA - FKTK

BANKU RISKU NOV?RT??ANAS ROKASGR?MATA - FKTK

BANKU RISKU NOV?RT??ANAS ROKASGR?MATA - FKTK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija<br />

<strong>BANKU</strong> <strong>RISKU</strong> <strong>NOV</strong>Ē<strong>RT</strong>ĒŠ<strong>ANAS</strong> <strong>ROKASGR</strong>Ā<strong>MATA</strong><br />

Padomes un valdes darba efektivitāte<br />

Novērtēšanas mērķis – novērtēt padomes un valdes kompetenci un darba efektivitāti.<br />

Šis elements jāvērtē:<br />

Šādām kopīgām funkcijām:<br />

o Padome un valde<br />

Kopīgai funkcijai – Padome un valde<br />

Kritēriji Novērtējums<br />

Padomes locekļu:<br />

o izglītība<br />

o profesionālā pieredze, iepriekšējie<br />

sasniegumi<br />

Padomes darba efektivitāte, t.sk.:<br />

o cik lielā mērā padome kontrolē bankas<br />

attīstības virzienus?<br />

o cik bieži notiek padomes sēdes ?<br />

o vai noteikta informācijas apmaiņas<br />

kartība starp padomi un valdi?<br />

o vai padome apstiprina bankas<br />

politikas?<br />

o vai padome analizē iekšējās kontroles<br />

sistēmas efektivitāti?<br />

o vai padome saņem kvalitatīvu<br />

(pietiekamu, savlaicīgu un precīzu)<br />

informāciju lēmumu pieņemšanai?<br />

o vai padome saņem informāciju par<br />

būtiskiem noteikto ierobežojumu<br />

pārkāpumiem?<br />

Valdes locekļu:<br />

o izglītība<br />

o profesionālā pieredze, iepriekšējie<br />

sasniegumi<br />

Valdes darba efektivitāte, t.sk.:<br />

o vai valdes izveidotā iekšējās kontroles<br />

sistēma ir visaptveroša un bankas<br />

darbībai piemērota?<br />

o cik bieži notiek valdes sēdes?<br />

o vai valde regulāri sniedz padomei<br />

pārskatu par savu darbību?<br />

o vai noteikta valdes un tās locekļu<br />

darbības novērtēšanas kārtība?<br />

Vai padomes un valdes sēdēs pietiekami<br />

tiek skatīti visi būtiskie jautājumi, kas ir<br />

to atbildībā (piemēram, būtisko risku<br />

pārvaldīšanas politiku regulāra<br />

pārskatīšana, risku pārskatu regulāra<br />

izskatīšana un analīze u.c.)?<br />

Vai padome un valde izvērtē un pieņem<br />

Jāizvēlas tas novērtējums, kuram vislabāk atbilst bankā pastāvošā situācija<br />

1 – Pietiekama risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) ir<br />

bankas darbības lielumam un sarežģītībai piemērota, padomes locekļiem<br />

ir ievērojama pieredze sarežģītu problēmu risināšanā, attīstības stratēģiju<br />

noteikšanā un īstenošanā. Padome efektīvi nosaka un kontrolē bankas<br />

attīstības virzienus. Padomes sēdēs regulāri tiek skatīti visi bankas<br />

darbībai būtiskie, padomes kompetencē esošie jautājumi (piemēram,<br />

risku pārvaldīšanas stratēģija un politikas u.c.) un<br />

Valdes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) ir bankas<br />

darbības lielumam un sarežģītībai piemērota. Valde efektīvi pilda savas<br />

funkcijas, t.sk. ir izveidojusi visaptverošu un bankas darbībai piemērotu<br />

iekšējās kontroles sistēmu. Valdes sēdēs regulāri tiek skatīti visi bankas<br />

darbībai būtiskie jautājumi (piemēram, risku pārvaldīšanas politikas,<br />

risku pārskati u.c.) un<br />

Padome un valde veikusi pasākumus, lai savlaicīgi, kvalitatīvi un pilnībā<br />

novērstu iekšējā audita, ārējo auditoru, Komisijas un citu pārbaužu<br />

konstatētās problēmas bankas darbībā<br />

2 – Apmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un<br />

padomes darba efektivitāte ir apmierinošas, bet iespējami uzlabojumi<br />

(piemēram, padome ne vienmēr saņem savlaicīgu informāciju u.c.)<br />

un/vai<br />

Valdes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un valdes<br />

darba efektivitāte ir apmierinošas, bet iespējami uzlabojumi (piemēram,<br />

nav pietiekami noteikta valdes locekļu darbības novērtēšanas kārtība<br />

u.c.) un/vai<br />

Padome un valde veikusi pasākumus, lai pilnībā novērstu iekšējā audita,<br />

ārējo auditoru, Komisijas un citu pārbaužu konstatētās problēmas bankas<br />

darbībā, bet tas veikts ar kavējumiem un/vai pēc papildu izskaidrošanas<br />

3 – Neapmierinoša risku pārvaldīšana<br />

Padomes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un/vai<br />

padomes darba efektivitāte ir neapmierinošas, jo ir būtiski trūkumi<br />

(piemēram, padome nesaņem kvalitatīvu informāciju – tā nav pietiekami<br />

informēta par būtiskiem bankas darbības riskiem u.c.) un/vai<br />

Valdes locekļu kompetence (izglītība un profesionālā pieredze) un/vai<br />

valdes darba efektivitāte ir neapmierinošas, jo ir būtiski trūkumi<br />

(piemēram, valdes locekļu pienākumi nav dokumentēti, atsevišķās<br />

būtiskās darbības jomās valde nav izveidojusi piemērotu iekšējās<br />

2. versija 199. lappuse no 225<br />

Apstiprināta 30.11.2007.<br />

ar 13.02.2009. labojumiem (6. nodaļa)<br />

ar 23.11.2009. labojumiem (3. un 6. nodaļa: viscaur "Banku un vērtspapīru tirgus daļa" nomainīts pret "Banku<br />

un institucionālo investoru daļa" saskaņā ar izmaiņām Komisijas struktūrā)<br />

ar 08.02.2011. labojumiem (pievienots 8.2. pielikums "Instrukcija darbam ar BLOOMBERG termināli", veikti<br />

atbilstoši redakcionāli labojumi 4.2.3. sadaļā un mainīta 8. pielikuma numerācija (uz 8.1.))<br />

ar 02.09.2011. grozījumiem (1.nodaļa, 2.1., 6.1. apakšnodaļa, 4.2.1., 4.2.9., 4.3.1. sadaļa, viscaur<br />

Rokasgrāmatas pamattekstā vārds "likumdošana" aizstāts ar vārdiem "normatīvie akti" attiecīgajā locījumā.<br />

Grozījumi 1., 5., 6., 18., 22. pielikumā un 2.1., 3., 12.3. veidlapā. Pievienots 24. pielikums "Atalgojums”, izslēgta<br />

1. veidlapa)<br />

ar 15.03.2012. grozījumiem (3.1. apakšnodaļa, pievienots 1.attēls "Apliecinājums”)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!