finalVersion

1.1 Motivatie & probleemstelling
toegepast, staan beschreven in subparagraaf 1.3.2. Aan de hand van een coderingstelsel, dat is
afgeleid van dat het waardenstelsel van Riegl, wil ik op systematische wijze de discussiepunten
die steeds in de casussen terugkomen uiteenzetten, verhelderen en (voor zover mogelijk)
generaliseren. Daarnaast wil ik onderzoeken in hoeverre de theorieën van Denslagen uit
Romantisch modernisme op mijn casussen van toepassing zijn. Deze onderzoeksopzet heeft
zich vertaald in de volgende drie onderzoeksvragen:
1: Welke argumenten voor en tegen reconstructies van verdwenen monumenten speelden
de afgelopen twee decennia een rol in de discussie rondom dit onderwerp in Nederland?
2: Hoe kunnen deze argumenten aan de hand van een coderingsstelsel op systematische
wijze worden geanalyseerd, en in hoeverre kan het waardenstelsel van Riegl een bijdrage
leveren aan dit coderingsstelsel?
3: In hoeverre bevestigen mijn casusanalyses de theorieën van Denslagen in Romantisch
modernisme?
In het vervolg van dit inleidende hoofdstuk komen nu eerst uiteenzettingen over de
toegepaste methodologie, de dataverzameling, de data-analyse en een korte beschrijving van
de geselecteerde casussen aan bod. Daarna licht ik in hoofdstuk twee dat deel van het
gedachtegoed van Denslagen en Riegl toe, dat relevant is voor mijn onderzoek. Vervolgens laat
ik in datzelfde hoofdstuk zien hoe ik gebruik maak van hun bevindingen en concepten voor de
ontwikkeling van een eigen analytisch stelsel. Aan de hand van dat stelsel analyseer ik in het
derde en vierde hoofdstuk de argumenten die in de casussen naar voren komen. Niet de
hierboven gestelde deelvragen, maar het in hoofdstuk twee behandelde stelsel vormt dus de
leidraad voor de data-analyse in deze twee hoofdstukken. In de conclusie bezie ik of met de
analyses de onderzoeksvragen afdoende beantwoord zijn.
14