Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø

96 Diskusjon
med liten grad av sannsynlighet ville endret resultatet vesentlig. I ettertid ser man imidlertid at
det burde vært purret, da svarprosenten ble betydelig lavere enn antatt.
De kvantitative informantene representerer et selektert utvalg ved at de ble rekruttert blant
deltagerne på Domstoladministrasjonens introduksjonskonferanse i 2004, og således synes å ha
en spesiell interesse- og engasjement for temaet. Dette kan for eksempel ha ført til at dommerne
ga et for positivt inntrykk. Som følge av lav svarprosent og et selektert utvalg har det
kvantitative datamaterialet begrenset representativitet. Representativitet er imidlertid knyttet til
generaliserbarhet, og ikke et krav som må tilfredsstilles for å kunne si noe om de enkelte
aktørenes erfaringer.
En annen implikasjon i forhold til den kvantitative delen av undersøkelsen er at
spørreskjemaene er utarbeidet med tanke på å fange opp bredden i aktørenes erfaringer, samt
fremme aktørenes vilje til å delta ved å begrense dets omfang. Spørreskjemaet har følgelig klare
begrensninger i forhold til å fange dybde og nyanser i informantenes erfaringer. Man har derfor
benyttet kvalitativ metode i form av kvalitative intervju med tanke på å få mer dyptgående og
nyansert informasjon om de ulike aktørens erfaringer.
Informantene i undersøkelsens kvalitative del består av et lite utvalg, som med fordel kunne
vært økt om tidsrammen hadde tillatt det. Utvalget hadde liten utvalgsbredde, da alle
informantene ble rekruttert fra to mellomstore byer i Nord-Norge. I den forbindelse er det en
betydelig svakhet ved undersøkelsen at mindre tingretter, og landet for øvrig ikke er
representert. Det ikke-representative utvalget er selektert ut fra profesjon, kompetanse og
erfaring. Informantene hadde begrenset kompetanse og erfaring i forhold til kulturelle
utfordringer, noe som bør belyses i senere studier.
Hovedoppgave 2007, Institutt for Psykologi, UiT, Holme, Isachsen og Jarnæs