Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabeller<br />
Tabell 20<br />
Sakkyndige og advokater: Største ulempen <strong>ved</strong> arbeid etter de nye<br />
saksbehandlingsreglene i tiden etter 1. april 2004<br />
Største ulempe med endring<br />
Sakkyndige Advokater Totalt<br />
n n n<br />
Bruker for lang tid 8 7 15<br />
Partene utsettes for mye press 5 5 10<br />
For løsningsorientert på bekostning<br />
av barnets beste<br />
6 4 10<br />
Uegnede saker behandles 4 1 5<br />
Rolleblanding 61.1 - 61.3 4 1 5<br />
Annet 1 3 4<br />
For dårlig kapasitet domstoler og<br />
sakkyndige<br />
3 3<br />
Konfliktunnvikende /tilslørende 1 2 3<br />
Ingen ulemper 3 3<br />
Rettens funksjon blir for utydelig 2 2<br />
For personavhengig/ store<br />
forskjeller i behandlingen<br />
1 1 2<br />
For lite tid 1 1<br />
Totalt 38 25 63<br />
Åpent spørsmål besvart av 38 sakkyndige og 25 advokater. Svarene er kategorisert etter antall totalt på<br />
hvert svar.<br />
Ho<strong>ved</strong>oppgave 2007, Institutt for psykologi, UiT, Holme, Isachsen og Jarnæs