Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabeller<br />
Tabell 23<br />
Sakkyndige og advokater: Største fagetiske utfordring i arbeid etter de nye<br />
saksbehandlingsreglene i tiden etter 1. april 2004<br />
Største fagetisk utfordring<br />
Bidra til løsning når saken ikke<br />
er godt nok belyst.<br />
<strong>Barnefordelingssaker</strong> <strong>ved</strong> <strong>domstolene</strong><br />
Sakkyndige Advokater Total<br />
n n n<br />
8 3 11<br />
Ta imot forlikspress 6 6<br />
Annet 5 1 6<br />
Ivaretakelse av barnets beste 3 2 5<br />
Fokus på rettferdighet fremfor<br />
barnets beste.<br />
Mer komplekse<br />
rolleforventinger<br />
Skjerme parter for utidig press<br />
til tross for tanke på forlik<br />
2 3 5<br />
5 5<br />
2 2 4<br />
Bidra til utidig press 4 4<br />
Balansere nøytralitet og klart<br />
standpunkt<br />
Løsninger i strid med partenes<br />
ønsker<br />
Snakke med barn som åpenbart<br />
er påvirket.<br />
Kostnadene når den andre har fri<br />
sakføring.<br />
4 4<br />
2 2<br />
1 1<br />
1 1<br />
Ingen 1 1<br />
Totalt 35 20 55<br />
Åpent spørsmål besvart av 35 sakkyndige og 20 advokater. Svarene er kategorisert etter antall totalt.<br />
Tall i prosent presenteres i parentes, for at tabellen lettere skal kunne leses.
Change language