Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø

90 Diskusjon
å gjøre en vurdering ut fra dette er krevende. Partene og deres advokater kan lett legge
hovedvekten på de forholdene som taler til egen fordel. Den sakkyndiges objektive rolle
som begge parters samtalepartner, barnets talsmann og dommerens rådgiver i prosessen
er derfor viktig, i tillegg til den fagkunnskapen som sakkyndige besitter.
Informantene som ble intervjuet beskrev at faktorene som bidrar til kriteriet barnets
beste er sammensatt og individuelt. Alle profesjonene nevnte en rekke av de faktorene
høyesterett har vurdert som viktige, og de sakkyndige uttalte seg mest utfyllende.
Advokatene framhevet at mest mulig samlet foreldrekontakt er et viktig mål, noe som er
i samsvar med offentlige føringer. En av dommerne uttalte generelt at barn innretter seg
godt etter foreldrenes løsninger, såfremt foreldrene er enige om løsningene. En annen
dommer og en sakkyndig nevnte opplevelser av at foreldre nærmet seg løsninger som de
ikke opplevde som det beste for barna. Dette kan altså forekomme, om ikke ofte.
Advokatene var delt i synet på hvorvidt delt omsorg for små barn er gunstig.
Forskning i forhold til effekter av delt bosted for de minste barna er svært begrenset.
Man kan tenke seg at noen barn kan bruke mye så ressurser på å omstille seg på grunn
av hyppige forflytninger mellom to hjem, og at dette kan gå ut over barnets utvikling på
andre områder. Idet det finnes lite forskning på dette feltet, blir mye overlatt til
skjønnsmessige vurderinger. På den ene siden kan noen hevde at det ikke fins forskning
som sier at delt bosted er uheldig for små barns utvikling. En av de sakkyndige sa at på
bakgrunn av at meget lite forskning finnes i forhold til dette, blir det å anbefale delt
bosted for svært små barn å anse som et eksperiment, og at dette derfor ikke var noe hun
kunne anbefale.
Å uttale seg om hva som vil være det beste for et barn opp til 18 år fram i tid er
vanskelig, og forskning viser at det med unntak av høyt konfliktnivå mellom foreldrene
og svært avvikende personlighet hos den som har samvær, er vanskelig å trekke ut noen
få enkeltfaktorer som med sikkerhet vil kunne predikere i forhold til barns beste over
tid. Mange individuelle og situasjonelle faktorer rundt barnet og foreldrene spiller inn,
ulike faktorer vil påvirke hverandre, samt at barnas behov vil endre seg over tid.
Reduseres konfliktene?
Alle informantene i den kvalitative undersøkelsen ga uttrykk for at den nye
saksbehandlingsprosessen bidrar til betydelig mer konfliktreduksjon enn den gamle, noe
som er i tråd med erfaringene fra Follo-prosjektet (Rønbeck, 2004; 2006). Bruk av tid
Hovedoppgave 2007, Institutt for Psykologi, UiT, Holme, Isachsen og Jarnæs