Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
14 Innledning<br />
barneloven mv.” og innstilling O. nr.96 (2002-2003) fra Stortingets Familie-, kultur og<br />
administrasjonskomité fattet stortinget <strong>ved</strong>tak til lov om endringer i barnelova og enkelte<br />
andre lover den 12.06.03. Lovendringene trådte i kraft den 01.04.04. Ho<strong>ved</strong>formålet var<br />
å øke barns rettsikkerhet, blant annet <strong>ved</strong> at en egen lovbestemmelse tydeliggjør at<br />
”barnets beste” skal være avgjørende for både saksbehandlingsprosessen og resultatet i<br />
den enkelte sak, og <strong>ved</strong> at retten er pålagt å påskynde saksbehandlingen så mye som<br />
mulig. Grunntanken er at et forlik mellom foreldrene i de fleste tilfeller vil være det<br />
beste for barnet, da en langvarig tvist i <strong>domstolene</strong> kan forsterke konfliktnivået og<br />
redusere mulighetene for et godt samarbeid om foreldreskapet.<br />
De nye saksbehandlingsreglene er inspirert av prosjektet ”Konflikt og forsoning”.<br />
Reglene legger opp til stor fleksibilitet, slik at den enkelte dommer kan tilpasse<br />
saksbehandlingsprosessen til den aktuelle saken. De nye reglene har forenklet<br />
saksbehandlingsprosessen <strong>ved</strong> å innføre forenklet stevning (§ 58) som gjør det lettere å<br />
sette i gang sak uten advokat. Det er videre mulighet for å avsi dom uten<br />
ho<strong>ved</strong>forhandling dersom partene samtykker til dette<br />
(§ 61 nr.8). Disse endringene kan senke terskelen for å gå til <strong>domstolene</strong>, samt bidra<br />
til at det spares tid og ressurser i de enkleste sakene. I saker hvor det foreligger særskilte<br />
forhold som gjør forhandlingsbasert saksbehandling (§ 61. nr.1) lite egnet kan<br />
dommeren beslutte å gå over til tradisjonell saksbehandling med ho<strong>ved</strong>forhandling og<br />
dom (§ 61 nr.3). Forarbeidene til loven spesifiserer imidlertid ikke klart hvilke<br />
vurderinger dommeren skal legge til grunn for beslutningen om å behandle saken etter §<br />
61 nr.3 (ho<strong>ved</strong>forhandling).<br />
Barnets rett til å bli hørt i saker om barnefordeling og samværsrett er regulert i<br />
barnelovens § 31 og FNs barnekonvensjon artikkel 12. I forbindelse med endringene i<br />
barneloven (§ 31) ble aldersgrensen for når barn har rett til å bli hørt senket fra 12 til 7 år<br />
(Smith, 2004; Ot.prp. nr. 29: 2002-2003). Hensikten med å senke aldersgrensen for barns<br />
rett til å bli hørt til 7 år, var å styrke barnets medbestemmelsesrett. I den forbindelse er<br />
det viktig å sikre at barnet blir hørt på en måte som er både juridisk og barnefaglig<br />
forsvarlig, noe som stiller særlige krav til kompetanse både hos dommerne og de<br />
sakkyndige.<br />
I følge barnelovens § 61 nr.5 kan retten i særlige tilfeller oppnevne advokat eller<br />
annen representant for barnet i det øyemed å styrke barnets rettigheter i de mest<br />
Ho<strong>ved</strong>oppgave 2007, Institutt for Psykologi, UiT, Holme, Isachsen og Jarnæs