Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø

9. I alle sakene du har arbeidet med (§ 61.1),
har du:
- vært usikker på om resultatet av forlik du har
bidratt til er til barnets beste?
- vært usikker på om barnets beste i rettsforlikte
saker du har arbeidet med, hadde vært bedre tjent
med en dom
- ment at alvorlige, relevante opplysninger om en
eller begge parter ikke har kommet fram ved
behandling av saker etter § 61.1
- presset en eller begge parter til forlik på en måte
som du i etterkant har vurdert som utidig
Hovedoppgave 2007, Institutt for Psykologi, UiT, Holme, Isachen og Jarnæs
alltid ofte av og til sjeldent Aldri
mekle opplyse saken
og avklare
tvistepunktene
10. Hva mener du er den viktigste
oppgaven i det første rettsmøtet etter
§ 61.1.
* I så fall hva________________________________________________________
avklare videre
saksbehandling
11. Din kompetanse: ja nei
- har formell meklerkompetanse (meklingsbevilling)
- har spesialfag i kvinne/barnerett
- deltatt i meklerkurs i adv.for. regi
- har annen relevant yrkeserfaring
- etterutdanning i barnerett de siste tre årene, antall timer
4. Tidsbruk og kostnader for de siste sakene i gjennomsnitt
12. Reelt tidsforbruk i timer:
- de tre siste sakene, forhandlingsbasert arbeid (§ 61.1/61.7)
- de tre siste sakene som har gått til hovedforhandling
13. Fakturert beløp:
- de tre siste sakene, forhandlingsbasert arbeid (§ 61.1/61.7)
- de tre siste sakene som har gått til hovedforhandling
14.Har en av partene i de
tre siste sakene dine
hatt fri sakførsel
- saksøker
- saksøkte
5. Sakkyndige
i sak etter § 61.1
ja nei vet ikke
15. Er dine erfaringer med sakkyndige i saker
som behandles etter § 61.1 overveiende
16 Etter din erfaring: hvordan ivaretar
sakkyndige:
svært
positive
i sak direkte til
hovedforhandling
ja nei vet ikke
Godt tilstrekkelig
annet*
I sak med overg. fra
§ 61.1 til hovedf.
ja nei vet ikke
positive blandet negative svært
negative
middels utilstrekkelig
Dårlig