- Page 1:
Barnefordelingssaker ved domstolene
- Page 5 and 6:
Barnefordelingssaker ved domstolene
- Page 7:
Barnefordelingssaker ved domstolene
- Page 10 and 11:
6 Innledning som er til barnets bes
- Page 12 and 13:
8 Innledning Til tross for at forel
- Page 14 and 15:
10 Innledning om vedkommende har ko
- Page 16 and 17:
12 Innledning Skjørten (2005) gjen
- Page 18 and 19:
14 Innledning barneloven mv.” og
- Page 20 and 21:
16 Innledning hovedproblemstillinge
- Page 22 and 23:
18 Innledning Erfaringer med de nye
- Page 24 and 25:
20 Innledning fremmedkulturelle par
- Page 26 and 27:
22 Innledning erfarne fagfolk innen
- Page 28 and 29:
24 Kvantitativ metode Måleinstrume
- Page 30 and 31:
26 Kvalitativ metode antall respons
- Page 32 and 33:
28 Kvalitativ metode oppga å ha 8-
- Page 35 and 36:
Barnefordelingssaker ved domstolene
- Page 37 and 38:
Kvalitative resultater 1. Saksbehan
- Page 39 and 40:
1. Saksbehandlingsprosessen etter i
- Page 41 and 42:
2. De profesjonelle aktørenes erfa
- Page 43 and 44:
2. De profesjonelle aktørenes erfa
- Page 45 and 46:
2. De profesjonelle aktørenes erfa
- Page 47 and 48:
2. De profesjonelle aktørenes erfa
- Page 49 and 50:
2. De profesjonelle aktørenes erfa
- Page 51 and 52:
2. De profesjonelle aktørenes erfa
- Page 53 and 54:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 55 and 56:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 57 and 58:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 59 and 60:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 61 and 62:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 63 and 64:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 65 and 66:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 67 and 68:
Kvalitative resultater 3. Dommere,
- Page 69 and 70:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 71:
3. Dommere, advokater og sakkyndige
- Page 74 and 75:
70 Diskusjon første rettsmøte. De
- Page 76 and 77: 72 Diskusjon fall vil ikke de sakky
- Page 78 and 79: 74 Diskusjon vurdert at dommerens r
- Page 80 and 81: 76 Diskusjon samsvarer med hva en a
- Page 82 and 83: 78 Diskusjon delen av undersøkelse
- Page 84 and 85: 80 Diskusjon innført for at det ik
- Page 86 and 87: 82 Diskusjon konfliktnivået i enke
- Page 88 and 89: 84 Diskusjon Resultatene fra kvalit
- Page 90 and 91: 86 Diskusjon oppleves urimelig høy
- Page 92 and 93: 88 Diskusjon mindre egnet der en el
- Page 94 and 95: 90 Diskusjon å gjøre en vurdering
- Page 96 and 97: 92 Diskusjon De sakkyndiges mer pos
- Page 98 and 99: 94 Diskusjon Om saker bør få en o
- Page 100 and 101: 96 Diskusjon med liten grad av sann
- Page 102 and 103: 98 Konklusjon og muligheter for vid
- Page 104 and 105: 100 Konklusjon og muligheter for vi
- Page 107 and 108: Barnefordelingssaker ved domstolene
- Page 109 and 110: Referanser 105 Hetherington, E. M.
- Page 111: Referanser 107 Størkersen, I. et a
- Page 114 and 115: Tabeller Tabell 13: Resultat i sake
- Page 117 and 118: Tabeller Tabell 1 Tabeller Barnefor
- Page 119 and 120: Tabeller Tabell 6 Saksbehandlingsti
- Page 121 and 122: Tabeller Tabell 8 Antall saksforber
- Page 123 and 124: Tabeller Tabell 10 Tilgang på sakk
- Page 125: Tabeller Tabell 12 Resultat i saker
- Page 129 and 130: Tabeller Tabell 16 Sakkyndige, advo
- Page 131 and 132: Tabeller Tabell 19 Sakkyndige og ad
- Page 133 and 134: Tabeller Tabell 21 Dommeres erfarin
- Page 135 and 136: Tabeller Tabell 23 Sakkyndige og ad
- Page 137 and 138: Tabeller Tabell 26 Sakkyndighetsarb
- Page 139 and 140: Tabeller Tabell 30 Sakkyndige og ad
- Page 141 and 142: Appendiks 1. Kvantitativt spørresk
- Page 144 and 145: Appendiks 2. Kvantitativt spørresk
- Page 146 and 147: 18. Oppfatter du sakkyndige som å
- Page 148 and 149: 9. I alle sakene du har arbeidet me
- Page 150 and 151: Appendiks 4. Kvantitativt spørresk
- Page 152 and 153: 5. Advokatene 18. Er dine erfaringe
- Page 154 and 155: Appendiks 6. Introduksjon til det k
- Page 156 and 157: Appendiks 8. Kvalitativ intervjugui
- Page 158 and 159: Appendiks 9. Kvalitativ intervjugui
- Page 160 and 161: Appendiks 10. Kvalitativ intervjugu