Barnefordelingssaker ved domstolene - Munin - Universitetet i Tromsø

3. Dommere, advokater og sakkyndiges ivaretakelse av nye roller og oppgaver 65
inhabiliserer seg selv, selv om de er klare og tydelige.” Alle advokatene hadde
erfaringer med sakkyndige som de hadde opplevd som utydelige.
Også dommerne opplevde at det var personlighetsmessige forskjeller på de
sakkyndige, og beskrev at dette ble tatt hensyn til når de kontaktet sakkyndige for
oppdrag i retten. Dommer B: ”Hvis partene får tillit til den sakkyndige, så lykkes man
oftere. Noen ganger kan det hende at man bruker feil type sakkyndig på feil sak. Det er
noe vi tenker igjennom når vi velger ut sakkyndige i enkelte sakstyper – at jeg tror
denne sakkyndige vil passe veldig godt til å gå inn i denne konflikten.” En av
advokatene opplevde også at det kunne variere om den sakkyndige og klienten kom
overens.
Dommer A beskrev samarbeidet med de sakkyndige slik: ”Ofte her jeg avtalt at den
sakkyndige kjører inn spørsmål der den sakkyndige syns det er hensiktsmessig. De
sakkyndige har blitt rutinert på dette her etter hvert, så det faller seg liksom naturlig
når de kommer med innspill og spørsmål, oppsummeringer, råd, vink eller
forklaringer.”
I forhold til spørsmålet om samarbeidet mellom dommer og sakkyndig kan bli for
tett, mente dommer A at han ikke hadde opplevd samarbeidet som for tett. Sakkyndig A
mente at det var problemstillinger man måtte ha et bevisst forhold til og beskrev det
slik:” Det er en fordel at man utvikler et godt samarbeid med dommere, men det er også
viktig at man varierer mellom dommerne for ikke å bli for samkjørt med noen få. Hvis
man blir for samkjørte, så kan man begynne å tenke veldig likt.” Advokat A hadde
følgende meninger omkring dette spørsmålet: ”Jeg tror at et nært samarbeid mellom
dommer og sakkyndig kan være en styrke i disse sakene. Dommeren søker jo råd hos
den sakkyndige. Jeg tror arbeidsformen fungerer helt utmerket”.
Erfaringer med tingrettene
Kvantitative resultater
Resultatene viser at 13 (46 %) av 28 advokater og 14 (44 %) av 32 sakkyndige
mener det er store forskjeller mellom domstolenes håndtering av saker som behandles
etter barneloven. 4 advokater og 3 sakkyndige mener det er svært store forskjeller
(Tabell 30).
Barnefordelingssaker ved domstolene