15.04.2013 Views

26/06/2007 - Câmara dos Deputados

26/06/2007 - Câmara dos Deputados

26/06/2007 - Câmara dos Deputados

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ COM REDAÇÃO FINAL<br />

Nome: CPI - Crise do Sistema de Tráfego Aéreo<br />

Número: 0915/07 TRANSCRIÇÃO IPSIS VERBIS Data: <strong>26</strong>/6/<strong>2007</strong><br />

a arrecadação só vai crescer em torno de 5% — se não me engano, foram esses os<br />

números que foram cita<strong>dos</strong> por V.Exa. Ou foi estimado um tráfego aéreo de<br />

pequenas aeronaves, o crescimento só de pequenas aeronaves, ou há uma<br />

distorção muito grande entre o crescimento do tráfego e a receita. Não é verdade?<br />

Porque deveria crescer proporcionalmente igual: o crescimento do tráfego e a<br />

receita vem junto. Isso é o que eu entendo, e não essa diferença entre 14 e 5%.<br />

Mas, segundo a imprensa, o antecessor do Brigadeiro Ramon, no DECEA, o<br />

Brigadeiro Vilarinho, teria afirmado que, enquanto no exercício da função, teria<br />

solicitado por diversas vezes recursos adicionais para investimento no setor, pedi<strong>dos</strong><br />

estes que não teriam sido plenamente atendi<strong>dos</strong>. Gostaria que V.Exa. discorresse<br />

sobre essa questão de investimento, o que parece fundamental. Parte dela, da sua<br />

apresentação, nós já vimos e ficamos satisfeitos, embora alguns números ainda eu<br />

vá examinar, mas não ficaram ainda muito claros para mim. O patamar de<br />

investimentos realiza<strong>dos</strong> no aumento do sistema é compatível com a necessidade<br />

de manutenção da eficiência em termos de controle? Também o nobre Relator fez<br />

uma pergunta muito parecida, e a resposta deve ser, mais ou menos, a que eu<br />

gostaria de ter do Relator também. Faça, por gentileza, um resumo da evolução do<br />

quadro orçamentário do setor, que V.Exa. já fez, se possível nos 7 últimos anos,<br />

discriminando anualmente o montante de recursos propostos pela Aeronáutica, que<br />

foram aprova<strong>dos</strong> por Lei Orçamentária, o percentual ou valor que foi contingenciado<br />

e o que foi executado. V.Exa. apresentou aqui, mas deixou claro que não houve<br />

contingenciamento nenhum. Pelo que eu ouvi, não houve contingenciamento<br />

nenhum. Tudo o que foi aprovado além e justamente com, também, o que foi<br />

suplementado, deu receita e despesa para o Comando da Aeronáutica. Agora,<br />

dentro da sua apresentação, também, a gente vê claro aqui que no Orçamento do<br />

Comando da Aeronáutica é mais ou menos meio a meio: o Fundo da Aeronáutica e<br />

os outros 50% do Tesouro. Um dá 1.300 e pouco e o outro 1.276 — não é isso? Na<br />

apresentação seguinte, o DECEA fica com 50% disso. É natural que isso aconteça,<br />

mas uma coisa me chamou a atenção: por que o Fundo da Aeronáutica também tem<br />

uma parcela disso em dinheiro? O que vai para o Fundo da Aeronáutica e por quê?<br />

Já que vem e repassa a arrecadação dele todo... Ainda, depois do repasse que ele<br />

faz, vem um pedaço para ele de volta. Foi isso que eu entendi?<br />

114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!