15.04.2013 Views

26/06/2007 - Câmara dos Deputados

26/06/2007 - Câmara dos Deputados

26/06/2007 - Câmara dos Deputados

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ COM REDAÇÃO FINAL<br />

Nome: CPI - Crise do Sistema de Tráfego Aéreo<br />

Número: 0915/07 TRANSCRIÇÃO IPSIS VERBIS Data: <strong>26</strong>/6/<strong>2007</strong><br />

empresa que ela admite a reserva sem... que o cliente possa fazer a reserva em<br />

vários vôos, a gente administra hoje muito mais os níveis de no-show. Então, eles<br />

vêm caindo. Como que é feito isso? Através de se trabalhar... Os sistemas são mais<br />

eficientes hoje, de reserva. Eles procuram checar reserva fria. Eles procuram<br />

trabalhar mais próximos <strong>dos</strong> agentes de viagem e reduzindo volumes de no-show. O<br />

dado de abril da TAM foi um regime muito baixo de no-show, o que significaria que,<br />

se a gente tivesse — não foi o caso — de fazer alguma sobre-reserva, seria no<br />

máximo de 4% <strong>dos</strong> assentos da companhia. O que existe para regular essa relação<br />

junto ao consumidor é um termo de compromisso. Esse termo de compromisso foi<br />

feito em 2000. Depois, em 2002 ele foi renovado. Foi feito com o Ministério Público e<br />

com o PROCON de São Paulo. O que as empresas estabeleceram? Nós<br />

estabelecemos, primeiro, trabalhar de forma conservadora com esses volumes de<br />

overbooking. Mesmo com essa aplicação conservadora, algumas situações de no-<br />

show acabam acontecendo. E, portanto, ocorre o que eu falei: há mais passageiros<br />

para acomodar numa aeronave. Então, nesse caso, o termo de compromisso<br />

funciona. Ele estabelece indenização aos passageiros, no caso do oversale, na<br />

sobrevenda, na forma de leilão crescente, ou seja, àquele passageiro que não quiser<br />

embarcar a gente acaba dando uma indenização, um valor financeiro para ele, se<br />

ele topar ir num próximo vôo. E também a parte de as empresas se<br />

responsabilizarem por toda a alimentação, transporte, acomodação em hotel,<br />

hospedagem, telefonemas, a partir de 4 horas de atraso do vôo. Independentemente<br />

disso tudo, é óbvio que sempre a gente respeita o direito do cliente de pedir um<br />

reembolso. Ou seja, se ele não quiser embarcar, devolve-se o dinheiro, ou remarca-<br />

se a sua viagem para um outro dia. E lembro que, atualmente, a Agência Nacional<br />

de Aviação Civil colocou hoje em consulta pública nova regra de compensação<br />

nesses casos, e que nós estamos apresentando sugestões. Entendemos que é<br />

cabível que se faça uma atualização e uma revisão disso. E, obviamente, o mais<br />

importante é agir estatisticamente para que se diminuam os níveis de não-<br />

comparecimento. No lado da infra-estrutura, tem várias melhorias que nós<br />

entendemos importantes. No controle de tráfego aéreo, um assunto bastante<br />

debatido nesses últimos dias, a gente vê a necessidade de um fortalecimento dessa<br />

infra-estrutura de controle e da ampliação da mão-de-obra especializada. Nós, como<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!