E-BOOK COLEÇÃO DE ARTIGOS

O fato de que as Escrituras não estavam prontamente
disponíveis, ou até mesmo o fato de que as pessoas não
pudessem lê-las não muda o fato de que as Escrituras são
a Palavra de Deus. Além disso, ao invés de isto ser um
argumento contra a Sola Scriptura, é na verdade uma
questão a respeito do que a igreja deveria ter feito, ao invés
do que o que ela fez.
A Igreja primitiva deveria ter dado alta prioridade à
produção de cópias das Escrituras. Apesar de ser fora da
realidade que cada cristão possuísse uma cópia completa
da Bíblia, era possível que cada igreja pudesse ter um
pouco, a maioria ou todas as Escrituras prontamente
disponíveis. Os líderes da igreja primitiva deveriam ter feito
do estudo das Escrituras sua mais alta prioridade, para que
pudessem ensiná-las com precisão. Mesmo que as
escrituras não pudessem ser disponibilizadas para as
massas, pelo menos os líderes da igreja poderiam ter sido
bem treinados na Palavra de Deus. Ao invés de construir
tradições em cima de tradições, e passá-las de geração em
geração, a Igreja deveria ter copiado as Escrituras e as
ensinadas (2 Timóteo 2:4).
Mais uma vez repito as tradições não são problemas.
Tradições não-bíblicas são o problema. A disponibilidade
das Escrituras através dos séculos não é o fator
determinante. As próprias Escrituras são o fator
determinante. Nós agora temos as Escrituras prontamente
disponíveis a nós. Estudando a Palavra de Deus, fica claro
que muitas tradições da igreja que se desenvolveram
através dos séculos são de fato contraditórias à Palavra de
Deus. Isto é onde a Sola Scriptura se aplica.
® INSTITUTO REFORMADO SANTO EVANGELHO — IRSE
www.santoevangelho.com.br
Instituto Reformado Santo Evangelho
Santo Evangelho
Santo Evangelho